2-20-14085/24 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise koht ja aeg 8. oktoober 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-20-14085 Tsiviilasi A.A. (pankrotis) pankrotimenetlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 27. septembri 2021. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik A.A. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (määruskaebuse esitaja): A.A. (isikukood XXXXXXXXXXX) Pankrotihaldur Külliki Mitt

RESOLUTSIOON Jätta A.A. määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 27. septembri 2021. a määrus muutmata.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadusiku (TsMS) § 191 lg 1 teine lause).

Tartu Maakohus jättis 27. septembri 2021. a määrusega A.A. (avaldaja) taotluse menetlusabi saamiseks rahuldamata. Ringkonnakohus leiab, et avaldaja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teisest lausest tuleneb, et kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2

Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata (TsMS § 191 lg 1). Seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Parrest