Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-15497/3 AI generated

2-21-15497/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-15497/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta OÜ Söe KEK hagi ECOTRADE OÜ vastu 982 820,80 euro ja viiviste nõudes läbi vaatamata. Toimetada käesolev kohtumäärus hagejale kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

Legislator headnote

AI generated

2-21-15497/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement european Enforcement Order trade negotiations greenhouse gas emission allowance trading return under Hague Convention futures transaction
AI generated
2-06-37517/4
Võtta vastu AS EMT hagist loobumine X vastu 1145,70 krooni väljamõistmiseks.
2-08-7224/14
31.03.2009 toimunud istungil on hageja esitanud kohtule hagist loobumise avalduse.
2-09-46238/9
Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE hagi L K vastu 8 308, 10 krooni nõudes.
2-20-8167/34
Tartu Maakohtu menetluses on C.E.O.
2-07-27650/6
AS EMT esitas kohtule hagi X vastu võla ja viivise 1103,50 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-15497 Tsiviilasi OÜ Söe KEK hagi ECOTRADE OÜ vastu 982 820,80 euro ja viiviste nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Söe KEK (registrikood 16004612, asukoht Lille tn 19, Valga 68205 ) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Robert Sarv (Advokaadibüroo EMERALDLEGAL, e-post robert.sarv@emerald.legal) Kostja: Ecotrade OÜ (registrikood 12822825, asukoht Vesivärava tn 7, Tallinn 10150, e-post sergeigeller@gmail.com) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Jätta OÜ Söe KEK hagi ECOTRADE OÜ vastu 982 820,80 euro ja viiviste nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Toimetada käesolev kohtumäärus hagejale kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ Söe KEK hagi ECOTRADE OÜ vastu 982 820,80 euro ja viiviste nõudes.

2. Hageja esitas 06.10.2021 kohtule hagi tagasivõtmise taotluse.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek.

2 (2)

4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada. Kuna kohus ei ole hagiavaldust kostjale kätte toimetanud, siis ei ole vajalik küsida ka kostja nõusolekut hagi tagasivõtmiseks.

5. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

6. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuivõrd hagiavaldus jääb läbi vaatamata seetõttu, et hageja on esitanud taotluse hagi tagasivõtmiseks, siis jäävad menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik