1-21-6430/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-6430

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoobril 2021.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-6430 (21230200168) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Karine Grigorjan - Algmaa Tõlk Natalija Mehh Abiprokurör Katrin Tronn Kriminaalasi T.Y

süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav T.Y , isikukood: XXX, xxxx kodanik, emakeel xxxx, xxxx, xxxx, elukoht: xxxx, varasemalt väärteo – kriminaalkorras karistamata, tõkendit ja kohaldatud ei ole; Kaitsja Kaitsja kohtuistungil osalemist ei taotletud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS - 173 lg 1 - § dest § 126 lg 3 p 1; § 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de 73 lg 1, 3 kohus otsustas: 1. T.Y Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud. 2. T.Y-le Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta mõistetud ärakandmata karistus kuud vangistust tingimisi täielikult 7 (seitse) täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3. T.Y

katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 07.10.2021.a. 4. Juhindudes KrMS

126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olev digitaalne andmekandja 1 DVD-R plaat ning sellel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

2

5. -de 173 lg 1 T.Y-lt KrMS § – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel

välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest ja seda summas 876.- (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; • kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel õigusabiteenuse osutamise eest 64,80.-

(kuuskümmend neli eurot ja kaheksakümmend senti) eurot; 6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha ning kaitsjatasu) tuleb T.Y-l tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse T.Y-le üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud eposti aadressile: XXX . Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus ja kokkuleppe sisu T.Y on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda , süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria juhtimisõigust, 21.03.2021 kella 14.06 ajal xxxx juures juhtis tahtlikult xxxx mootorsõidukit registreerimismärgiga (tõendusliku xxxx, olles alkoholijoobes alkomeetri lugem, alkoholijoove - alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,59mg/l, laiendmääramatusega ±0,14 mg/l, lõplik tulemus 1,45 mg/l) udes liiklusseaduse § 69 lg 1 , rikk ja § 69 korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. lg 2 p 1 ning LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega T.Y pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

22. septembril Silja Seeder 2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör , süüdistatav T.Y ja tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Lausmaa (videosilla vahendusel) Silja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Seeder T.Y s nõuab kohtus üüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 7 kuu pikkuse vangistusega. Kokku on lepitud selles, et KarS § 73 lg 1 ja 3 korras jäetakse märgitud ärakandmata karistus pikkune vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui 7 kuu T.Y ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteo toimepanemise vahend xxxx xxxx teisaldati – mootorsõiduk registreerimismärgiga 21.03.2021.a politseiparklasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1 ja väljastati kasutajale A. D. 30.03.2021.a. Kokkuleppele on saadud selles, et 1 DVD-R plaat heli- (kõne häirekeskusesse) ja videosalvestistega (video xxxx kriminaalasja materjalide kaamerasalvestiselt) jäetakse juurde.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning samuti tuleb süüdistataval hüvitada kriminaalmenetluse kestel tekkinud kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest välja kogusummas 64,80.- eurot. T.Y-lt mõistetud menetluskulud tuleb viimasel tulenevalt KrMS § 180 lg 3 tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

T Silja Seeder, oimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör süüdistatav T.Y ja tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Lausmaa kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 07.10 T.Y .2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav

leppe kinnitamise juurde kohtus ta kaitsjat kutsuda ei soovi. T.Y märkis, et kokku tunnistas end süüdi temale etteheidetud KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on

olnud tema vaba tahe Katrin Tron . Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et T.Y istada KarS tuleb süüdi tunn § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS § 73 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest ja seda summas 876.- eurot riigi tuludesse. Samuti kuulub süüdistatavalt välja mõistmisele menetluskuludena kohtueelsel uurimisel temale õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 64,80.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada T.Y-lt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha ning kaitsjatasu) kogusummas 940,80.- eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

4

kohtuotsuse jõustumisest. Kohus märgib, et välja mõistetud menetluskulude osade tasumise ulatus ja a kohtuotsuse makseinfos. tähtaeg tuuakse välj Asitõendid KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha s ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes. M selles osas kokkuleppele. Kokkuleppes enetlusosalised on jõudnud välja toodud ettepanek asjakohane ja kuulub rahuldamisele taotletud kujul ning see asitõendi osas on kajastatakse käesoleva kohtuotsuse resolutsioonis. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/