2-21-12639/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedRahuldada võlausaldaja pankrotiavaldus ning kuulutada välja XX (isikukood Määrata võlausaldajate esimene üldkoosolek 25. oktoobriks 2021 algusega kell 15.00
Legislator headnote
AI generated2-21-12639/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: oktoobriks 2021 algusega kell 15.00
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
P A N K R O T I M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Talu
Kohtujurist Egert Übner
Määruse avalikult teatavaks
tegemise aeg ja koht
07. oktoober 2021. a kell 13.00, Pärnu Maakohtu Pärnu
Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-21-12639
Tsiviilasi
Võlausaldaja OÜ Eurest Fund Group avaldus XX
pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja/Võlausaldaja OÜ Eurest Fund Group (rg-
kood 11502288, aadress registris Türi tn 7, Kesklinna
linnaosa, Tallinn, Harju maakond; aadress avalduses
Mustamäe tee 55, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju
maakond), lepinguline esindaja vandeadvokaat Teele
Viilup, e-post: teele.viilup@phlaw.ee
Võlgnik XX, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht RR järgi:
xxx, elukoht avalduses: xxx, e-post xxx
Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Martin Pärn,
tegevuskoht: Advokaadibüroo Naur & Pärn, asukoht:
Juhkentali tn 52, Kesklinna linnaosa, Tallinn; telefon 601
2900, e-post martin@in.ee
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada võlausaldaja pankrotiavaldus ning kuulutada välja XX (isikukood
xxxxxxxxxxx) pankrot.
2. Nimetada
XX
pankrotihalduriks
vandeadvokaat
Martin
Pärn,
isikukood
xxxxxxxxxxx, Advokaadibüroo Naur & Pärn, asukoht Juhkentali 52, Kesklinna linnaosa,
Tallinn; e-post martin@in.ee; telefon 601 2900, 5560 8121.
3. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4. Määrata võlausaldajate esimene üldkoosolek 25. oktoobriks 2021 algusega kell 15.00
Advokaadibüroos Naur & Pärn, asukohaga Juhkentali tn 52, Kesklinna linnaosa,
Tallinn.
5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
Tsiviilasi nr 2-21-12639
2 (5)
Menetluskulude jaotus ja
ajutise halduri tasu
kindlaksmääramine
Avaldaja kantud menetluskulud, sh tasutud riigilõiv, jätta
võlgniku kanda.
Määrata XX ajutise pankrotihalduri vandeadvokaat Martin
Pärna tasu suuruseks x eurot (lisandub käibemaks x eurot)
ning maksta välja avaldaja poolt kohtu deposiiti
25.08.2021 tasutud summast. Summa tuleb kanda OÜ-le
Advokaadibüroo Naur & Pärn (arvelduskonto nr
EE962200221053379266), mille kaudu haldur tegutseb.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ja ajutine pankrotihaldur
temale määratud tasu osas esitada 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest määruskaebuse
Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (PankrS § 23 lg 7, § 32, TsMS § 661 lg 1).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Võlausaldaja OÜ Eurest Fund Group (avaldaja/võlausaldaja) esitas 11.08.2021 avalduse
võlgniku XX (võlgnik) pankroti välja kuulutamiseks.
Avalduse ja lisade kohaselt Pärnu Maakohtu 30.06.2016 kohtuotsusega tsiviilasjas 2-16-7642
rahuldati võlausaldaja hagiavaldus CC ja võlgniku vastu ning mõisteti CClt ja võlgnikult
solidaarselt välja 36 993,75 eurot. Täiendavalt mõisteti CClt ja võlgnikult välja võlausaldaja
menetluskulud summas 1776,00 eurot. Kohtuotsus tunnistati viivitamata täidetavaks.
Võlausaldaja on algatanud kohtuotsuse sundtäitmiseks täitemenetlused nii CC kui võlgniku
suhtes, mis aga ei ole 3 aasta jooksul võlgnevuse likvideerimiseni viinud. Pankrotiavalduse
esitamise seisuga on võlausaldaja nõude suuruseks 22 000,56 eurot.
2. Kohus võttis 17.08.2021 määrusega pankrotiavalduse menetlusse, andis võlgnikule tähtaja
vastuväidete esitamiseks ja kohustas võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulude katteks
deposiidi x eurot. Pankrotiavaldus ja menetlusse võtmise määrus on võlgnikule kätte toimetatud
AET-is 18.08.2021.
3. Võlgnik ei ole pankrotiavaldusele vastuväiteid esitanud. Võlausaldaja tasus deposiidi
25.08.2021. Nõusoleku ajutise halduri ülesannete täitmiseks andis pankrotihaldurina tegutsev
vandeadvokaat Martin Pärn.
4. Kohus nimetas 26.08.2021 määrusega võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaadi
Martin Pärna (edaspidi haldur), määras pankrotiavalduse läbivaatamise kirjalikus menetluses
22.09.2021, peatas võlgniku suhtes toimuva sundtäitmise ning keelas võlgnikul ajutise halduri
nõusolekuta vara käsutamise. Käsutuskeelu kohaldamise kohta avaldati 26.08.2021 teade
väljaandes Ametlikud Teadaanded (teadaande nr 1807397).
5. Haldur esitas kohtule 15.09.2021 ajutise halduri aruande, millises jõuab järeldusele, et
võlgnik on maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 mõistes ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga.
5.1. Aruande kohaselt on võlgniku sissenõutavaks muutunud kohustused kokku vähemalt
68 469,30 eurot järgmiselt: OÜ Eurest Fund Group ees 22 000,56 eurot, BIGBANK AS ees
6473,71 eurot (seisuga 09.09.2021), Stora Enso Eesti AS ees 25 840,69 eurot, Aktiva Finants
OÜ ees 7359,66 eurot, kohtutäitur Õnne Pajuri täitekulud on suuruses 2862,79 eurot ja
kohtutäitur Rocki Alberti täitekulud on suuruses 3931,89 eurot.
5.2. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja vastuse kohaselt viisid võlgniku vara suhtes
täitemenetlusi (4 tk) läbi kohtutäitur Rocki Albert ja Õnne Pajur. Haldur taotles kohtutäituritelt
täitemenetluste peatamist ja kõik täiturid on täitemenetluste peatamist kinnitanud.
Tsiviilasi nr 2-21-12639
3 (5)
5.3. Äriregistri andmebaasi kohaselt on võlgnikul kehtivad seoses 6 ühinguga (sh on võlgnik
xxx xxxxxxxx xxxxxxxx OÜ (11399117, kustutatud) dokumentide hoidja. Võlgnik on
xxxxxxxxxxx xxxxxx OÜ (registrikood xxxxxxxx) ainuosanik (osakapital 25 000 eurot,
asutatud sissemakset tegemata) ja juhatuse liige, xxx xxxxxxxx OÜ (xxxxxxxx) ainuosanik
(osakapital 2 500 eurot, asutatud sissemakset tegemata, seda osa üritas kohtutäitur Õnne Pajur
müüa 01.06.2021 algama pidanud enampakkumisel alghinnaga 89 eurot) ja juhatuse liige,
xxxxxxxxx OÜ (xxxxxxxx) ainuosanik (osakapital 2 500 eurot, asutatud sissemakset tegemata)
ja juhatuse liige, xxxxx xxxxxxxxxx OÜ (xxxxxxxxxxx) ainuosanik (osakapital 2684 eurot) ja
juhatuse liige ja xxxxxxxxxx OÜ (xxxxxxxx, pankrotis) ainuosanik (osakapital 2684 eurot).
Kõigi loetletud võlgnikule kuuluvate ühingute töötajate ja käibe kohta info puudub perioodil
01.01.2021 - 30.06.2021 v.a. xxxxxxxxxx OÜ kellel oli 3 töötajat ja käive 7082.54 eurot
perioodil 01.03.2021 - 31.05.2021. Haldur hindab võlgnikule kuuluvad osad väärtusetuks.
5.4. Maksu- ja Tolliameti maksuandmete tõendi kohaselt saab võlgnik 2021. a märtsist alates
väljamakseid summas 400 eurot kuus xxxxxxxxxx OÜ-lt. Täitemenetluse seadustiku (TMS)
132 lg 1 kohaselt sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga
alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Töötasu alammäär on alates
01.01.2021 täistööajaga töötamise korral kuus 584 eurot. Eeltoodule tuginedes on võlgniku
mittearestitav sissetulek 2021. a ühes kuus eelduslikult 584 eurot.
5.5. Kinnisvara pole võlgnikule kunagi kuulunud.
5.6. Transpordiamet teatas, et võlgniku nimele on alates 04.02.2004 registreeritud haagiselamu
xxxxx xxxxxxx xxx (reg.märk: xxxxx, esm.reg.aasta: 1980, registrikande peatamine
01.04.2019). Haagisel puudub kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustus ja selle asukoht ning
seisund on teadmata. Ajutisele haldurile teadaolevalt on vastav haagis tegelikkuses eelnevalt
võõrandatud võlgniku suhtes 06.02.2008 määrusega väljakuulutatud pankrotimenetluse
raames. Haldur ei arvesta haagist pankrotivarana.
5.7. Swedbank AS teatas ajutisele haldurile, et võlgniku arvelduskonto number nr EExxx saldo
on 0 eurot (viimane laekumine toimus kontole 13.02.2020 summas 7 eurot AS-ilt Eesti Loto).
5.8.
Pensioniregistri
pidaja
andmetel
on
võlgnik
liitunud
üksnes
kohustusliku
kogumispensioniga (2. sammas, ei ole pankrotivara) ja 27.08.2021 seisuga ei olnud võlgnik
esitanud avaldust väljamakse saamiseks.
5.9. Rahvastikuregistri andmete kohaselt oli võlgnik alates xx xx xxxx- xx xx xxxx abielus
CCga (ik xxxxxxxxxxx) ja tal on 2 täisealist last. 13.04.2007 sõlmisid abikaasad
abieluvaralepingu mille kohaselt sai kummagi abikaasa lahusvaraks tema poolt omandatud vara
ja võetud kohustused. Haldurile teadaolevalt on võlgniku pankrotivara hinnanguline väärtus
seega 0 eurot.
5.10. Pandiõigused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Võlgniku puudub pankrotivara
mille arvelt oleks võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid.
5.11. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest
pankrotivara sisuliselt puudub ja võlgniku sissetulek on üksnes 400 eurot kuus aga tema
teadaolevate kohustuste suurus on vähemalt 68 469,30 eurot. Ajutise halduri hinnangul on
maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu (vara ja piisava sissetuleku puudumine, vastutustundetu
laenamine ja käenduskohustuste võtmine) PankrS § 22 lg 5 mõistes ja selle tekkimise aeg juba
hiljemalt 2008. a, sest siis kuulutati esimest korda välja võlgniku pankrot.
5.12. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused ajutisele haldurile käesoleval ajal
teadaoleva informatsiooni kohaselt puuduvad.
5.13. Haldur tegi kohtule ettepaneku teha XX (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlusest
Tsiviilasi nr 2-21-12639
4 (5)
huvitatud isikutele väljaande „Ametlikud Teadaanded“ vahendusel ettepanek tasuda
pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1000 eurot 10 päeva jooksul sellekohase teate
kättetoimetatuks lugemisest. Kui tähtaegselt tasutakse kohtu deposiiti pankrotimenetluse
kulude katteks nõutav rahasumma, siis kuulutada välja XX (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrot
ja nimetada pankrotihalduriks Martin Pärn (isikukood xxxxxxxxxxx, Advokaadibüroo Naur &
Pärn, Juhkentali 52, 10113 Tallinn, tel 601 2900, 55 608121, e-post: martin@in.ee) ning
määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Kui tähtaegselt ei tasuta
kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks nõutavat rahasummat, siis lõpetada võlgniku
XX (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ja
vabastada ajutine haldur Martin Pärn tema ülesannetest.
5.14. Haldur palus määrata ajutise pankrotihalduri tasuks x eurot (x x xxx eurot) millele
lisandub käibemaks summas x eurot (kokku x eurot koos käibemaksuga) OÜ Advokaadibüroo
Naur & Pärn kasuks. Ajutise pankrotihalduri tasu hüvitamiseks anda korraldus tasuda kohtu
deposiidist x eurot (tasutud OÜ Eurest Fund Group poolt 25.08.2021 poolt XX ajutise halduri
tasu ja kulutuste katteks) OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arvelduskontole nr
EE962200221053379266.
6. Kuna seisuga 22.09.2021 ei olnud võlgnik esitanud PankrS § 171 lg 11 kohase enda
kohustustest vabastamise avalduse, määras kohus pankrotimenetluse raugemise vältimiseks
pankrotimenetluse läbiviimisest huvitatud võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele tähtaja
04.10.2021 kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 1000 euro tasumiseks. Teade
avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.09.2021 (teadaande number 1819630).
7. Võlausaldaja edastas tähtaegselt kohtule maksekorralduse deposiidi tasumise kohta.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8. Kohus, tutvudes ajutise halduri 15.09.2021 aruandega ning selle lisadega nõustus
pankrotiavalduse läbivaatamisel kirjalikus menetluses 22.09.2021 halduriga, et võlgnik on
maksejõuetu ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
Võlgnik ei ole pankrotiavaldusele vastuväiteid esitanud, võlgniku maksejõuetust jaatab ka
võlausaldaja, kes on pankrotiavalduse võlgniku suhtes ka esitanud. Kuna kohtu määratud ajaks
on võlausaldaja tasunud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi, tuleb XX pankrot välja
kuulutada.
Võlgnikul on kohustusi ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt vähemalt 68 469,30 eurot.
Väärtuslikku vara halduri hinnangul võlgnikul ei ole. Võlgniku ainsaks sissetulekuks on töötasu
400 eurot kuus xxxxxxxxxx OÜ-st (rg-kood xxxxxxxx), mille ainuosanik (osakapital 2 500
eurot, asutatud sissemakset tegemata) ja juhatuse liige võlgnik on. Võlausaldaja ja ajutine
haldur ei ole taotlenud võlgniku suhtes ärikeelu kohaldamist. Kohtu hinnangul ei ole ärikeelu
kohaldamine võlgniku suhtes käesolevate asjaolude pinnal (tegemist on võlgniku ainukese
sissetuleku allikaga) vajalik. Kui haldur oma ülesannete täitmisel tuvastab vajaduse võlgnikule
ärikeeldu kohaldada, tuleb kohtule vastav taotlus esitada.
Võlausaldajad peavad arvestama sellega, et pankrotivaras raha puudumisel tuleb
pankrotimenetluse käigus võimalike hagide esitamisel, või muude kulusid tekitavate toimingute
teostamisel tasuda huvitatud isikutel võimalike nõudeavalduste koostamise, tagasivõitmiste,
võlgnevuste sissenõudmiste, hagide esitamise, samuti sellega seonduvate dokumentide
väljanõudmistega jms kulud ning kohtukulud (riigilõiv, õigusabikulud jm).
Pankrotihaldurina peaks tema nõusolekul jätkama ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Martin
Pärn, kellel on kohtu usaldus ning kes on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest.
Kuna haldur ei ole pidanud võlgnikult vande võtmist vajalikuks, võlgniku maksejõuetus on
väga pikaajaline (võlgniku suhtes toimus pankrotimenetlus tsiviilasjas nr 2-07-45828 ja
Tsiviilasi nr 2-21-12639
5 (5)
tsiviilasjas nr 2-21-4236, millised mõlemad lõpetati raugemisega, kuna pankrotivarast ei
jätkunud panktorimenetluse kulude katteks vajalikke väljamaksete tegemiseks), ei pea kohus
samuti vajalikuks kohustada võlgnikku vannet andma. Kui haldur tuvastab asjaolud, mille
põhjal võib tekkida kahtlus, et võlgnik varjab vara ja sissetulekuid, tuleb halduril esitada
kohtule andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta, millega seonduvalt kohus võlgnikult vande
võtab. PankrS § 86 lg 2 kohaselt saab kohus määrata võlgnikule vande andmiseks teise
tähtpäeva.
Käesoleva määrusega tuleb määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja
koht vastavalt PankrS § 31 lg 6 sätetele.
9. Menetluskulud. Vastavalt PankrS § 31 lg 6 mõistab kohus pankroti väljakuulutamisel välja
ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. Tulenevalt
PankrS § 193 lg-st 5 tuleb ajutise halduri tasu arvestamisel lähtuda kuni 2021. aasta 31.
jaanuarini kehtinud redaktsiooni.
PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,
mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste
hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja
keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete
täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste
suuruse.
Tulenevalt PankrS § 23 lg-st 2 on ajutise halduri tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete
täitmisele kuluv aeg. Halduri esitatud tehtud töö ja taotletava tasu aruande kohaselt on haldur
töötanud x tundi. PankrtS § 23 lg 3 sätestab ajutise halduri tunnitasu ülemmääraks summa, mis
vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga
ühekordsest alammäärast. Vabariigi Valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 „Töötasu
alammäära kehtestamine“ on kuutasu alammääraks kehtestatud 584 eurot. Ajutise halduri
tunnitasu ülemmäär on seega (584:5) 116,80 eurot. Haldur taotleb oma töö eest tasu
tunnimääraga x eurot, so x eurot (x tundi x x€).
PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise
määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 23 lg 3 teise lause kohaselt
ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.
Advokaadibüroo
Naur
&
Pärn
OÜ
(rg-kood
16245703)
on
äriregistriandmetel
käibemaksukohustuslane (nr EE102396298).
Kohus leiab, et ajutise halduri esitatud tasutaotlus on põhjendatud ja näidatud ajakulu vastab
täidetud ülesannete mahule ja keerukusele ning on tavapärane. Kohus rahuldab halduri
tasutaotluse summas x eurot (sh km x eurot)
Ajutine haldur palub tasu summas x eurot hüvitada võlausaldaja poolt kohtudeposiiti tasutud
summa arvelt. Avaldaja tasus 25.08.2021 kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude katteks x
eurot. Kohus asub seisukohale, et ajutise halduri tasu summas x eurot kuulub hüvitamisele
võlausaldaja poolt halduri tasu ja kulutuste katteks makstud deposiidi arvelt.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Talu
Kohtunik