Legislator Case Law & Legislation
2-21-12639/8 AI generated

2-21-12639/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-12639/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada võlausaldaja pankrotiavaldus ning kuulutada välja XX (isikukood Määrata võlausaldajate esimene üldkoosolek 25. oktoobriks 2021 algusega kell 15.00

Legislator headnote

AI generated

2-21-12639/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: oktoobriks 2021 algusega kell 15.00

Keywords

AI generated
bank deposit depositor euro banknotes issuance irregular deposit euro short term rate deposit systems
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

P A N K R O T I M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Talu

Kohtujurist Egert Übner

Määruse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2021. a kell 13.00, Pärnu Maakohtu Pärnu

Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-21-12639

Tsiviilasi

Võlausaldaja OÜ Eurest Fund Group avaldus XX

pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/Võlausaldaja OÜ Eurest Fund Group (rg-

kood 11502288, aadress registris Türi tn 7, Kesklinna

linnaosa, Tallinn, Harju maakond; aadress avalduses

Mustamäe tee 55, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju

maakond), lepinguline esindaja vandeadvokaat Teele

Viilup, e-post: teele.viilup@phlaw.ee

Võlgnik XX, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht RR järgi:

xxx, elukoht avalduses: xxx, e-post xxx

Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Martin Pärn,

tegevuskoht: Advokaadibüroo Naur & Pärn, asukoht:

Juhkentali tn 52, Kesklinna linnaosa, Tallinn; telefon 601

2900, e-post martin@in.ee

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada võlausaldaja pankrotiavaldus ning kuulutada välja XX (isikukood

xxxxxxxxxxx) pankrot.

2. Nimetada

XX

pankrotihalduriks

vandeadvokaat

Martin

Pärn,

isikukood

xxxxxxxxxxx, Advokaadibüroo Naur & Pärn, asukoht Juhkentali 52, Kesklinna linnaosa,

Tallinn; e-post martin@in.ee; telefon 601 2900, 5560 8121.

3. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

4. Määrata võlausaldajate esimene üldkoosolek 25. oktoobriks 2021 algusega kell 15.00

Advokaadibüroos Naur & Pärn, asukohaga Juhkentali tn 52, Kesklinna linnaosa,

Tallinn.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Tsiviilasi nr 2-21-12639

2 (5)

Menetluskulude jaotus ja

ajutise halduri tasu

kindlaksmääramine

Avaldaja kantud menetluskulud, sh tasutud riigilõiv, jätta

võlgniku kanda.

Määrata XX ajutise pankrotihalduri vandeadvokaat Martin

Pärna tasu suuruseks x eurot (lisandub käibemaks x eurot)

ning maksta välja avaldaja poolt kohtu deposiiti

25.08.2021 tasutud summast. Summa tuleb kanda OÜ-le

Advokaadibüroo Naur & Pärn (arvelduskonto nr

EE962200221053379266), mille kaudu haldur tegutseb.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ja ajutine pankrotihaldur

temale määratud tasu osas esitada 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (PankrS § 23 lg 7, § 32, TsMS § 661 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Võlausaldaja OÜ Eurest Fund Group (avaldaja/võlausaldaja) esitas 11.08.2021 avalduse

võlgniku XX (võlgnik) pankroti välja kuulutamiseks.

Avalduse ja lisade kohaselt Pärnu Maakohtu 30.06.2016 kohtuotsusega tsiviilasjas 2-16-7642

rahuldati võlausaldaja hagiavaldus CC ja võlgniku vastu ning mõisteti CClt ja võlgnikult

solidaarselt välja 36 993,75 eurot. Täiendavalt mõisteti CClt ja võlgnikult välja võlausaldaja

menetluskulud summas 1776,00 eurot. Kohtuotsus tunnistati viivitamata täidetavaks.

Võlausaldaja on algatanud kohtuotsuse sundtäitmiseks täitemenetlused nii CC kui võlgniku

suhtes, mis aga ei ole 3 aasta jooksul võlgnevuse likvideerimiseni viinud. Pankrotiavalduse

esitamise seisuga on võlausaldaja nõude suuruseks 22 000,56 eurot.

2. Kohus võttis 17.08.2021 määrusega pankrotiavalduse menetlusse, andis võlgnikule tähtaja

vastuväidete esitamiseks ja kohustas võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulude katteks

deposiidi x eurot. Pankrotiavaldus ja menetlusse võtmise määrus on võlgnikule kätte toimetatud

AET-is 18.08.2021.

3. Võlgnik ei ole pankrotiavaldusele vastuväiteid esitanud. Võlausaldaja tasus deposiidi

25.08.2021. Nõusoleku ajutise halduri ülesannete täitmiseks andis pankrotihaldurina tegutsev

vandeadvokaat Martin Pärn.

4. Kohus nimetas 26.08.2021 määrusega võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaadi

Martin Pärna (edaspidi haldur), määras pankrotiavalduse läbivaatamise kirjalikus menetluses

22.09.2021, peatas võlgniku suhtes toimuva sundtäitmise ning keelas võlgnikul ajutise halduri

nõusolekuta vara käsutamise. Käsutuskeelu kohaldamise kohta avaldati 26.08.2021 teade

väljaandes Ametlikud Teadaanded (teadaande nr 1807397).

5. Haldur esitas kohtule 15.09.2021 ajutise halduri aruande, millises jõuab järeldusele, et

võlgnik on maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 mõistes ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga.

5.1. Aruande kohaselt on võlgniku sissenõutavaks muutunud kohustused kokku vähemalt

68 469,30 eurot järgmiselt: OÜ Eurest Fund Group ees 22 000,56 eurot, BIGBANK AS ees

6473,71 eurot (seisuga 09.09.2021), Stora Enso Eesti AS ees 25 840,69 eurot, Aktiva Finants

OÜ ees 7359,66 eurot, kohtutäitur Õnne Pajuri täitekulud on suuruses 2862,79 eurot ja

kohtutäitur Rocki Alberti täitekulud on suuruses 3931,89 eurot.

5.2. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja vastuse kohaselt viisid võlgniku vara suhtes

täitemenetlusi (4 tk) läbi kohtutäitur Rocki Albert ja Õnne Pajur. Haldur taotles kohtutäituritelt

täitemenetluste peatamist ja kõik täiturid on täitemenetluste peatamist kinnitanud.

Tsiviilasi nr 2-21-12639

3 (5)

5.3. Äriregistri andmebaasi kohaselt on võlgnikul kehtivad seoses 6 ühinguga (sh on võlgnik

xxx xxxxxxxx xxxxxxxx OÜ (11399117, kustutatud) dokumentide hoidja. Võlgnik on

xxxxxxxxxxx xxxxxx OÜ (registrikood xxxxxxxx) ainuosanik (osakapital 25 000 eurot,

asutatud sissemakset tegemata) ja juhatuse liige, xxx xxxxxxxx OÜ (xxxxxxxx) ainuosanik

(osakapital 2 500 eurot, asutatud sissemakset tegemata, seda osa üritas kohtutäitur Õnne Pajur

müüa 01.06.2021 algama pidanud enampakkumisel alghinnaga 89 eurot) ja juhatuse liige,

xxxxxxxxx OÜ (xxxxxxxx) ainuosanik (osakapital 2 500 eurot, asutatud sissemakset tegemata)

ja juhatuse liige, xxxxx xxxxxxxxxx OÜ (xxxxxxxxxxx) ainuosanik (osakapital 2684 eurot) ja

juhatuse liige ja xxxxxxxxxx OÜ (xxxxxxxx, pankrotis) ainuosanik (osakapital 2684 eurot).

Kõigi loetletud võlgnikule kuuluvate ühingute töötajate ja käibe kohta info puudub perioodil

01.01.2021 - 30.06.2021 v.a. xxxxxxxxxx OÜ kellel oli 3 töötajat ja käive 7082.54 eurot

perioodil 01.03.2021 - 31.05.2021. Haldur hindab võlgnikule kuuluvad osad väärtusetuks.

5.4. Maksu- ja Tolliameti maksuandmete tõendi kohaselt saab võlgnik 2021. a märtsist alates

väljamakseid summas 400 eurot kuus xxxxxxxxxx OÜ-lt. Täitemenetluse seadustiku (TMS)

132 lg 1 kohaselt sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga

alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Töötasu alammäär on alates

01.01.2021 täistööajaga töötamise korral kuus 584 eurot. Eeltoodule tuginedes on võlgniku

mittearestitav sissetulek 2021. a ühes kuus eelduslikult 584 eurot.

5.5. Kinnisvara pole võlgnikule kunagi kuulunud.

5.6. Transpordiamet teatas, et võlgniku nimele on alates 04.02.2004 registreeritud haagiselamu

xxxxx xxxxxxx xxx (reg.märk: xxxxx, esm.reg.aasta: 1980, registrikande peatamine

01.04.2019). Haagisel puudub kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustus ja selle asukoht ning

seisund on teadmata. Ajutisele haldurile teadaolevalt on vastav haagis tegelikkuses eelnevalt

võõrandatud võlgniku suhtes 06.02.2008 määrusega väljakuulutatud pankrotimenetluse

raames. Haldur ei arvesta haagist pankrotivarana.

5.7. Swedbank AS teatas ajutisele haldurile, et võlgniku arvelduskonto number nr EExxx saldo

on 0 eurot (viimane laekumine toimus kontole 13.02.2020 summas 7 eurot AS-ilt Eesti Loto).

5.8.

Pensioniregistri

pidaja

andmetel

on

võlgnik

liitunud

üksnes

kohustusliku

kogumispensioniga (2. sammas, ei ole pankrotivara) ja 27.08.2021 seisuga ei olnud võlgnik

esitanud avaldust väljamakse saamiseks.

5.9. Rahvastikuregistri andmete kohaselt oli võlgnik alates xx xx xxxx- xx xx xxxx abielus

CCga (ik xxxxxxxxxxx) ja tal on 2 täisealist last. 13.04.2007 sõlmisid abikaasad

abieluvaralepingu mille kohaselt sai kummagi abikaasa lahusvaraks tema poolt omandatud vara

ja võetud kohustused. Haldurile teadaolevalt on võlgniku pankrotivara hinnanguline väärtus

seega 0 eurot.

5.10. Pandiõigused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Võlgniku puudub pankrotivara

mille arvelt oleks võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid.

5.11. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest

pankrotivara sisuliselt puudub ja võlgniku sissetulek on üksnes 400 eurot kuus aga tema

teadaolevate kohustuste suurus on vähemalt 68 469,30 eurot. Ajutise halduri hinnangul on

maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu (vara ja piisava sissetuleku puudumine, vastutustundetu

laenamine ja käenduskohustuste võtmine) PankrS § 22 lg 5 mõistes ja selle tekkimise aeg juba

hiljemalt 2008. a, sest siis kuulutati esimest korda välja võlgniku pankrot.

5.12. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused ajutisele haldurile käesoleval ajal

teadaoleva informatsiooni kohaselt puuduvad.

5.13. Haldur tegi kohtule ettepaneku teha XX (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlusest

Tsiviilasi nr 2-21-12639

4 (5)

huvitatud isikutele väljaande „Ametlikud Teadaanded“ vahendusel ettepanek tasuda

pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1000 eurot 10 päeva jooksul sellekohase teate

kättetoimetatuks lugemisest. Kui tähtaegselt tasutakse kohtu deposiiti pankrotimenetluse

kulude katteks nõutav rahasumma, siis kuulutada välja XX (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrot

ja nimetada pankrotihalduriks Martin Pärn (isikukood xxxxxxxxxxx, Advokaadibüroo Naur &

Pärn, Juhkentali 52, 10113 Tallinn, tel 601 2900, 55 608121, e-post: martin@in.ee) ning

määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Kui tähtaegselt ei tasuta

kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks nõutavat rahasummat, siis lõpetada võlgniku

XX (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ja

vabastada ajutine haldur Martin Pärn tema ülesannetest.

5.14. Haldur palus määrata ajutise pankrotihalduri tasuks x eurot (x x xxx eurot) millele

lisandub käibemaks summas x eurot (kokku x eurot koos käibemaksuga) OÜ Advokaadibüroo

Naur & Pärn kasuks. Ajutise pankrotihalduri tasu hüvitamiseks anda korraldus tasuda kohtu

deposiidist x eurot (tasutud OÜ Eurest Fund Group poolt 25.08.2021 poolt XX ajutise halduri

tasu ja kulutuste katteks) OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arvelduskontole nr

EE962200221053379266.

6. Kuna seisuga 22.09.2021 ei olnud võlgnik esitanud PankrS § 171 lg 11 kohase enda

kohustustest vabastamise avalduse, määras kohus pankrotimenetluse raugemise vältimiseks

pankrotimenetluse läbiviimisest huvitatud võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele tähtaja

04.10.2021 kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 1000 euro tasumiseks. Teade

avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.09.2021 (teadaande number 1819630).

7. Võlausaldaja edastas tähtaegselt kohtule maksekorralduse deposiidi tasumise kohta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

8. Kohus, tutvudes ajutise halduri 15.09.2021 aruandega ning selle lisadega nõustus

pankrotiavalduse läbivaatamisel kirjalikus menetluses 22.09.2021 halduriga, et võlgnik on

maksejõuetu ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Võlgnik ei ole pankrotiavaldusele vastuväiteid esitanud, võlgniku maksejõuetust jaatab ka

võlausaldaja, kes on pankrotiavalduse võlgniku suhtes ka esitanud. Kuna kohtu määratud ajaks

on võlausaldaja tasunud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi, tuleb XX pankrot välja

kuulutada.

Võlgnikul on kohustusi ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt vähemalt 68 469,30 eurot.

Väärtuslikku vara halduri hinnangul võlgnikul ei ole. Võlgniku ainsaks sissetulekuks on töötasu

400 eurot kuus xxxxxxxxxx OÜ-st (rg-kood xxxxxxxx), mille ainuosanik (osakapital 2 500

eurot, asutatud sissemakset tegemata) ja juhatuse liige võlgnik on. Võlausaldaja ja ajutine

haldur ei ole taotlenud võlgniku suhtes ärikeelu kohaldamist. Kohtu hinnangul ei ole ärikeelu

kohaldamine võlgniku suhtes käesolevate asjaolude pinnal (tegemist on võlgniku ainukese

sissetuleku allikaga) vajalik. Kui haldur oma ülesannete täitmisel tuvastab vajaduse võlgnikule

ärikeeldu kohaldada, tuleb kohtule vastav taotlus esitada.

Võlausaldajad peavad arvestama sellega, et pankrotivaras raha puudumisel tuleb

pankrotimenetluse käigus võimalike hagide esitamisel, või muude kulusid tekitavate toimingute

teostamisel tasuda huvitatud isikutel võimalike nõudeavalduste koostamise, tagasivõitmiste,

võlgnevuste sissenõudmiste, hagide esitamise, samuti sellega seonduvate dokumentide

väljanõudmistega jms kulud ning kohtukulud (riigilõiv, õigusabikulud jm).

Pankrotihaldurina peaks tema nõusolekul jätkama ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Martin

Pärn, kellel on kohtu usaldus ning kes on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest.

Kuna haldur ei ole pidanud võlgnikult vande võtmist vajalikuks, võlgniku maksejõuetus on

väga pikaajaline (võlgniku suhtes toimus pankrotimenetlus tsiviilasjas nr 2-07-45828 ja

Tsiviilasi nr 2-21-12639

5 (5)

tsiviilasjas nr 2-21-4236, millised mõlemad lõpetati raugemisega, kuna pankrotivarast ei

jätkunud panktorimenetluse kulude katteks vajalikke väljamaksete tegemiseks), ei pea kohus

samuti vajalikuks kohustada võlgnikku vannet andma. Kui haldur tuvastab asjaolud, mille

põhjal võib tekkida kahtlus, et võlgnik varjab vara ja sissetulekuid, tuleb halduril esitada

kohtule andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta, millega seonduvalt kohus võlgnikult vande

võtab. PankrS § 86 lg 2 kohaselt saab kohus määrata võlgnikule vande andmiseks teise

tähtpäeva.

Käesoleva määrusega tuleb määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja

koht vastavalt PankrS § 31 lg 6 sätetele.

9. Menetluskulud. Vastavalt PankrS § 31 lg 6 mõistab kohus pankroti väljakuulutamisel välja

ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. Tulenevalt

PankrS § 193 lg-st 5 tuleb ajutise halduri tasu arvestamisel lähtuda kuni 2021. aasta 31.

jaanuarini kehtinud redaktsiooni.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja

keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse.

Tulenevalt PankrS § 23 lg-st 2 on ajutise halduri tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete

täitmisele kuluv aeg. Halduri esitatud tehtud töö ja taotletava tasu aruande kohaselt on haldur

töötanud x tundi. PankrtS § 23 lg 3 sätestab ajutise halduri tunnitasu ülemmääraks summa, mis

vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga

ühekordsest alammäärast. Vabariigi Valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 „Töötasu

alammäära kehtestamine“ on kuutasu alammääraks kehtestatud 584 eurot. Ajutise halduri

tunnitasu ülemmäär on seega (584:5) 116,80 eurot. Haldur taotleb oma töö eest tasu

tunnimääraga x eurot, so x eurot (x tundi x x€).

PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise

määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 23 lg 3 teise lause kohaselt

ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

Advokaadibüroo

Naur

&

Pärn

OÜ

(rg-kood

16245703)

on

äriregistriandmetel

käibemaksukohustuslane (nr EE102396298).

Kohus leiab, et ajutise halduri esitatud tasutaotlus on põhjendatud ja näidatud ajakulu vastab

täidetud ülesannete mahule ja keerukusele ning on tavapärane. Kohus rahuldab halduri

tasutaotluse summas x eurot (sh km x eurot)

Ajutine haldur palub tasu summas x eurot hüvitada võlausaldaja poolt kohtudeposiiti tasutud

summa arvelt. Avaldaja tasus 25.08.2021 kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude katteks x

eurot. Kohus asub seisukohale, et ajutise halduri tasu summas x eurot kuulub hüvitamisele

võlausaldaja poolt halduri tasu ja kulutuste katteks makstud deposiidi arvelt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik