Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-11397/11 AI generated

2-21-11397/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-11397/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

„B G.“ esitas 20.07.2021 Tartu Maakohtule avalduse M. M. O. pankroti välja kuulutamiseks. Kohus kuulas võlausaldaja ja võlgniku ära 02.09.2021 kohtuistungil. 02.09.2021 määrusega määras kohus huvitatud isikutel tasuda menetluskulude katteks deposiiti 1200 eurot hiljemalt 16.09.2021. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei tasu tähtpäevaks kohtu määratud rahasummat, jätab kohus PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel ajutise halduri nimetamata. 16.09.2021

Legislator headnote

AI generated

2-21-11397/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta U. „B G.“ avalduse alusel M. M. O.ajutine haldur nimetamata ja lõpetada U. „B G.“ pankrotiavalduse menetlus.

Keywords

AI generated
bank deposit contract bank resolution attachment of bank accounts satisfaction of claim suspension of payments depositor
AI generated
318942939
2-21-2848/33
322512869
2-20-10400/30
108477588
2-07-5610/5
296753300
2-20-10301/30
110348407
2-12-21230/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11397 Tsiviilasi U. „B G.“ avaldus M. M. O. pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming Ajutise halduri nimetamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlausaldaja U. „B G.“ (registrikood 30174464) lepinguline esindaja I. S. (XXXX; e-post XXX)

Võlgnik M. M. O. (registrikood 11433972, asukoht Kuimetsa küla, Kaiu alevik, Kaiu vald, Rapla maakond); seaduslik esindaja A. A. (e-post XXX) ja S. A. (e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta U. „B G.“ avalduse alusel M. M. O.ajutine haldur nimetamata ja lõpetada U. „B G.“ pankrotiavalduse menetlus.

2. Jätta avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud U. „B G.“ kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

U. „B G.“ esitas 20.07.2021 Tartu Maakohtule avalduse M. M. O. pankroti välja kuulutamiseks. Kohus kuulas võlausaldaja ja võlgniku ära 02.09.2021 kohtuistungil. 02.09.2021 määrusega määras kohus huvitatud isikutel tasuda menetluskulude katteks deposiiti 1200 eurot hiljemalt 16.09.2021. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei tasu tähtpäevaks kohtu määratud rahasummat, jätab kohus PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel ajutise halduri nimetamata. 16.09.2021

U. „B G.“ taotluse alusel pikendas kohus deposiidi tasumise tähtaega kuni 30.09.2021.

07.10.2021seisuga ei ole kohtu poolt määratud deposiiti huvitatud isikute poolt tasutud.

KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. Kohus leiab, et kuna on nõudnud pankrotiavalduse esitanud võlausaldajalt 02.09.2021 määrusega PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja võlausaldaja on jätnud rahasumma tasumata, tuleb PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel jätta M. M. O. ajutine haldur nimetamata ja U. „B G.“ pankrotiavalduse menetlus lõpetada. PankrS § 15 lg-st 6 tulenevalt, kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud U. „B G.“ kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik