4-21-3375/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

07.10.2021.a Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi Tõlk Natalija Mehh

Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 13.08.2021.a. otsus väärteoasjas nr 2315,21,002883 R Ki karistamises KarS § 218 lg 1 järgi

Menetlusalune isik R K, isikukood xxx

elukoht: xxx xxx

Istungil osalenud isikud * menetlusalune isik R K

*kohtuvälise menetleja – PP Ida-Harju PJ – esindaja Sergei Dõmša

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 13.08.2021.a otsus väärteoasjas nr 2315,21,002883 R Ki karistamises KarS § 218 lg 1 alusel ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteotunnuste puudumise tõttu.

Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Väärteoasi nr.4-21-3375

Kaevatava otsuse sisu R Kit karistati KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot selle eest, et tema 08.07.2021.a kell 18.47 Tallinnas xxx asuvas kaupluses xxx pani kotti erinevaid tooteid ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba eest maksmata kogu summas 6.64 eurot. Kaup on rikutud ja ei ole tagastatud kauplusele. Sellise tegevusega rikkus R K KarS § 199 lg 1 õigusnormi ja pani toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kaebus Kohtule esitatud kaebuses ei nõustu R K kohtuvälise menetleja otsusega, kuna pole välja toodud, mida konkreetselt varastati.

Kohus juhindub VTMS § 132 p 3.

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas kättesaadav hiljemalt 01.11.2021.a kell 13.00

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik