Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-139240/48 AI generated

2-19-139240/48 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-139240/48
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ Aktiva Finants (hageja) ja A. M. (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi summa 2917,16 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-19-139240/48 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Pooled esitasid 05.10.2021 kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja esitas kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 125 eurot. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement settlement of dispute return under Hague Convention withdrawal of opposition amicable settlement resolution of jurisdictional dispute
AI generated
2-05-24758/6
Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi xxx hagi xxx, xxx, xxx, xxx, xxx , xxxi, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxxi, xxx ja xxx vastu võlgnevuse nõudes. 22.06.2007 on pooled esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 2 405 krooni.
2-08-92994/25
Kinnitada J M ja JM ning SR vahel sõlmitud alljärgnev kompromissileping: • SRtunnistab, et J Mile ja JMle müüdud korter Xxx, on puudustega, selle puuduvad liitumised veeja kanalisatsiooniteenuste saamiseks.
2-16-121654/19
Kinnitada hageja XXXX, kostja Xxxxning käendaja Denis Kalesnik vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kompromissi kinnitava määruse jõustumise järgselt tasub kostja hageja arveldusarvele nr Xxxx 6953,40 eurot selgitusega: „tsiviilasi nr 2-16-121654“, alljärgneva maksegraafiku alusel: • 12.05.2017.a summa 500 eurot; • 10.06.2017.a summa 1000 eurot; • 10.07.2017.a summa 1000 eurot;
2-10-60016/5
Menetlusosalised on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas nr 2-10-60016 AS-i S hagis OJ’i vastu võla nõudes menetluse lõpetada.
2-10-26270/15
Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2010.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2021, Tallinn

Tsiviilasja number 2-19-139240 Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi A. M. vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, A. Weizenbergi tn 20, Tallinn 10150); Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (Julianus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi tn 20, Tallinn 10150, e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: A. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, xxx xx-xx, xxx xxxxx). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants (hageja) ja A. M. (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi summa 2917,16 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 15.01.2022 50,30 2866,86 15.02.2022 50,30 2816,56 15.03.2022 50,30 2766,26 15.04.2022 50,30 2715,96 15.05.2022 50,30 2665,66 15.06.2022 50,30 2615,36

15.07.2022 50,30 2565,06 15.08.2022 50,30 2514,76 15.09.2022 50,30 2464,46 15.10.2022 50,30 2414,16

15.11.2022 50,30 2363,86 15.12.2022 50,30 2313,56 15.01.2023 50,30 2263,26 15.02.2023 50,30 2212,96 15.03.2023 50,30 2162,66 15.04.2023 50,30 2112,36 15.05.2023 50,30 2062,06 15.06.2023 50,30 2011,76 15.07.2023 50,30 1961,46 15.08.2023 50,30 1911,16 15.09.2023 50,30 1860,86 15.10.2023 50,30 1810,56 15.11.2023 50,30 1760,26 15.12.2023 50,30 1709,96 15.01.2024 50,30 1659,66 15.02.2024 50,30 1609,36 15.03.2024 50,30 1559,06 15.04.2024 50,30 1508,76 15.05.2024 50,30 1458,46 15.06.2024 50,30 1408,16 15.07.2024 50,30 1357,86 15.08.2024 50,30 1307,56 15.09.2024 50,30 1257,26 15.10.2024 50,30 1206,96 15.11.2024 50,30 1156,66 15.12.2024 50,30 1106,36 15.01.2025 50,30 1056,06 15.02.2025 50,30 1005,76 15.03.2025 50,30 955,46 15.04.2025 50,30 905,16 15.05.2025 50,30 854,86 15.06.2025 50,30 804,56 15.07.2025 50,30 754,26 15.08.2025 50,30 703,96 15.09.2025 50,30 653,66

15.10.2025 50,30 603,36 15.11.2025 50,30 553,06 15.12.2025 50,30 502,76 15.01.2026 50,30 452,46 15.02.2026 50,30 402,16 15.03.2026 50,30 351,86 15.04.2026 50,30 301,56 15.05.2026 50,30 251,26 15.06.2026 50,30 200,96 15.07.2026 50,30 150,66 15.08.2026 50,30 100,36 15.09.2026 50,30 50,06 15.10.2026 50,06 0,00 Kokku: 2917,16

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxx.

1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-139240. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele. 6. Tagastada hagejale riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX.

Hageja eest tasus 18.12.2019 Julianus Inkasso OÜ Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu summas 130,88 eurot ning 09.04.2020 täiendava riigilõivu summas 119,12 eurot. Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu menetluses OÜ Aktiva Finants hagi A. M. vastu võla nõudes.

Pooled esitasid 05.10.2021 kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja esitas kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 125 eurot. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb vastavalt hageja taotlusele tagastada hagejale tasutud riigilõivust 125 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam kohtunik