1-21-6345/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-21-6345 1
Legislator headnote
AI generated1-21-6345/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-21-6345 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-21-6345 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.10.2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-6345 (21231601075) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi W.F süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Prins Süüdistatav W.F isikukood: XXX; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; kehtivad kriminaal-karistused puuduvad Tõkend puudub Kaitsja Kristina Suvalova (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p ja § 249 ning § -st 5 -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. W.F KarS
Süüdi tunnistada § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta. 2. -te 1 ja
KarS § 73 lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata tingimusel, et W.F ei pane ja 8 kuu pikkuse katseaja kestel temale määratud 1 aasta toime uut tahtlikku kuritegu.
1-21-6345 2
3. W.F-ile KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.10.2021. 4. 1 CD-plaat ja 1 DVD plaat, mis asuvad kriminaaltoimiku juures Asitõend: – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 5. W.F-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja kohaselt Välja mõista
§ 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, 175 lg 1 p 4 alusel 132,6 KrMS § 180 lg 1 ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 0 eurot, s.o kokku 1008,60 eurot. 6. kaitsjatasu , s.o 132,60 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et ülejäänud osa st eurot jätta riigi kanda. 7. tuleb W.F-il tasuda menetluskulud ositi 12 KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o. 84,05 eurot Maksuja Tolliameti kuus arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „W.F , kriminaalasi 1-21-6345, menetluskulud“ ja viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad
tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 8. , kannatanule . Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS W.F-i süüdistatakse selles, et - tema, viibides xxx ajavahemikul 01.07-31.07.2020.a.. seni menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal olmetüli käigus tiris kannatanu A t mitmeid kordi juustest, Ž viskas kannatanut maha, kägistas kaelast ja lõi mitmeid kordi rusikaga näkku, põhjustades seeläbi valu ja tekitades kehavigastusi - tema, viibides Ida-Virumaal Peipsi järve ääres puhkemajas seni menetlusega täpselt
tuvastamata asukohas ja täpselt tuvastamata kuupäeval ajavahemikul 01.06-30.06.2020.a
1-21-6345 3
olemtüli käigus haaras kannatanu Žt õlavartest, raputas teda ja lükkas pikali, mille tagajärjel A tundis ka
nnatanu füüsilist valu ja sai kehavigastusi - samuti tema viibides xxx korteris 24.12.2020.a. kl 20:00 ajal, olmetüli käigus haaras kannatanu A Žt paremast käest, tõmbas sellest ja lükkas kannatanu maha nii, et ta kukkus põrandale selg ees. Kukkudes aga kannatanu pani ette ja takistas nõnda oma kukkumist vasaku käega, vigastas selle ning tundis füüsilist valu - samuti tema, viibides 11.01.2021.a. kl 20:30 ajal xxx korteris võttis kannatanu Ž A t mitmeid kordi juustest ja tirides teda, lõi rusikaga näkku ja kägistas ning surus pöidlaga
kannatanule vasaku silmamuna peale, põhjustades seeläbi valu ja kehavigastusi - samuti tema, viibides 11.01.2021.a. kl 20:30 ajal xxx k - orteris kägistas kannatanut, 2 aastast A valu ja kehavigastusi Ži kaelast, põhjustades seeläbi kannatanule Samuti et tema, olles varem pannud toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, uuesti 31.05.2021 kella 01.00 paiku xxx
elukaaslast asuvas korteris ründas tekkinud tüli käigus oma A Žt ja lõi kannatanut korduvalt rusikatega kõhtu, näo
- ja peapiirkonda. Seega W.F tekitas A rema silma piirkonnas kontusioon-nahk Žle füüsilist valu ja tervisekahjustusi: pa turses, hematoom, väike marrastus, silma all hematoom, nina keskel vasakul hematoom, silma juures marrastus, alalõua piirkonnas keskel hematoom, kaelas paremal pool hematoomid, huulel vasakul pool hematoom. Oma tegevusega pani W.F toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhetes ja korduvalt, st pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi sätestatud kuriteo.
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on W.F-i , tema kaitsja ja p i W.F-ile vaks karistuseks KarS
mõisteta § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest d 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetu karistusest ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 aasta W.F-i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täitmisele pööramata tingimusel, et W.F temale määratud 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada W.F-ile määratud 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulud Kaitsjatasud kokku summas 265,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et pool kaitsjatasu, s.o 132,60 eurot jätta riigi kanda. üüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva S kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele ja menetluskuludele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista W.F-ilt kokkuleppe sõlmimise hetkel menetluskulud kõik kokku summas 1008,60 eurot, mis tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuo
tsuse jõustumisest.
1-21-6345 4
KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti
gu kvalifitsee W.F KarS ritud, mistõttu tuleb § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi süüdi mõista
. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad
seaduse nõuetele. Asitõendid 1 CD-plaat ja 1 DVD plaat, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik