2-21-14496/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPooled esitasid 06.10.2021 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-21-14496/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-21-14496
1 (3)
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht 7. oktoober 2021, Jõhvi Kohtuasja number 2-21-14496 Kohtuasi OK Incure OÜ hagi A Z vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617) Hageja lepinguline esindaja: D S, e-post xxx Kostja: A Z (ik xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
I Kinnitada OK Incure OÜ esindaja ja A Z vahel sõlmitud ja kohtule 06.10.2021 esitatud kompromiss alljärgnevas:
1.1 Kostja A Z kohustub tasuma hagejale kokku 13 036,81 eurot (sh põhivõlgnevus, intressid, viivised, sissenõudmiskulud ja ½ riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda).
1.2 Kostja A Z kohustub tasuma võlgnevuse summas 13 036,81 eurot osade kaupa igakuiselt vähemalt 250 eurot kuus alates 12.10.2021 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 12.10.2024, OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx.
1.3 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.4 Määruse p 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5 Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
1.6 Pooled kinnitavad, et on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.
1.7 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.
II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-131676.
2-21-14496
2 (3) III Tagastada OK Incure OÜ-le hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 325 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank, viitenumber xxx.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. Viru Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes.
2. Pooled esitasid 06.10.2021 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.
Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Menetluskulude jaotus
7. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.
Riigilõivu tagastamine
2-21-14496
3 (3)
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 325 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank, viitenumber xxx. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 650 eurot.
Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).
Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada.
Kohus tagastab riigieelarvest hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 325 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja arveldusarvele.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/