Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-21-3345/5 AI generated

4-21-3345/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-21-3345/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. oktoober 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-21-3345 Kohtunik Rita Kulberg Süüdlane A.H (isikukood XXX elukoht ; xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx) Asi PPA Lõuna prefektuuri avaldus A.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Lõuna Võru PPA prefektuuri taotlus Kagu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. oktoober 2021

Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-21-3345 Kohtunik Rita Kulberg Süüdlane

A.H (isikukood XXX elukoht ; xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx) Asi

PPA Lõuna prefektuuri avaldus A.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Lõuna Võru PPA prefektuuri taotlus Kagu politseijaoskonna

menetlusgrupi 17.09.2018 o 2610,18,003148 A.H-le tsusega väärteoasjas nr määratud trahviühikut rahatrahvi 50 , s.o 200 eurot asendamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12).

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

PPA Lõuna prefektuuri Võru menetlusgrupi Kagu politseijaoskonna 17.09.2018 otsusega väärteoasjas nr § järgi 2610,18,003148 on A.H karistatud liiklusseaduse 201 lg 1 rahatrahviga 50 200 eurot. O 4.10.2018. trahviühikut, s.o tsus jõustus

Kuna A.H ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb PPA Lõuna prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel

võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga kohus määruse, milles jätab sissenõudja rahuldamata.

2 (2) Süüd nähtuvalt on 6.10.2021 lane on 6.10.2021 kohtule esitanud maksekorralduse, millest

xxxxxx xxxxx ummas arvelduskontolt tehtud ülekanne Rahandusministeeriumi kontole s 200 eurot. - ja viitenumber, makse selgitus ja summa) Maksekorralduses märgitu (konto annavad alust seostada antud makset käesolevas asjas asenduskaristuse taotlemise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsusega.

Kuna süüdlasele määratud rahatrahv on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, tuleb sissenõudja avaldus VTMS § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata.

Kuna trahvi asendamine ei ole niikuinii enam võimalik, võib käesoleva asja kohtu hinnangul lahendada kirjalikus menetluses, jättes ära 7.10.2021 kella 10.30-ks planeeritud istungi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg