1-10-5802/1 · 1-10-5802/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-10-5802

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.august 2010.a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1 –10-5802 Kohtunik Reena Undrest Avalduse sisu Renold Pihlakas avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2004/352 ja 180/2001/632 seoses täitmise aegumisega Süüdimõistetu/võlgnik

Kohtutäitur Renold Pihlakas ik: 37907110015, viibib Tallinna Vanglas – Magasini 35A Tallinn

Svetlana Põld (Lossi 4A Kuressaare)

RESOLUTSIOON Jätta läbivaatamata Renold Pihlakas avaldus täitemenetluse nr 181/2004/352 ja 180/2001/632 lõpetamiseks. Määrus väljastada võlgnikule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama Määruse motiivid: 1. Saare Maakohtu 9.10.2003.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-1-36/03 tunnistati Renold Pihlakas süüdi kuriteos KrK § 139 lg 2 p 1; 195 lg 2,3; KarS § 200 lg 2 p 7,8,9; § 328 lg 2 p 3 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 8 aastat. R.Pihlakaselt mõisteti 29.10.2003.a. määrusega välja kaitsjatasu 6450 krooni riigituludesse. 2. Renold Pihlakas esitas 29.04.2010.a Pärnu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2004/352 ja 180/2001/632 seoses aegumisega.

1-10-5802

2 3. Kohus, tutvunud esitatud taotluse materjalidega, asub seisukohale, et avaldus tuleb jätta läbivaatamata. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 207 lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohus leiab, et kuna vaidlustatud täitemenetlus nr 181/2004/352 on kohtutäitur Svetlana Põld avalduse alusel juba Pärnu Maakohtu 13.08.2010.a. määrusega kr asjas nr 1-10-3205 seoses täitmise aegumisega lõpetatud, tuleb antud asjas vastav avaldus jätta läbi vaatamata. Läbivaatamata tuleb jätta ka avaldus osas, kus palutakse aegunuks tunnistada täitemenetlus nr 180/2001/632, kuna Justiitsministeeriumi andmebaasis kõnealuse täitemenetluse kohta andmed puuduvad ja avaldaja ei ole kohtule esitanud ei kohtulahendi ega kohtutäituri andmeid.

Reena Undrest kohtunik