1-21-6461/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 6. oktoober 2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-6461 (kohtueelse menetluse nr 2126100039) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi

sekretär Reelika Käis Kriminaalasi A.W 1 süüdistus KarS § 424 lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ainar Koik Süüdistatav A.W , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti; haridus: keskeri; emakeel: eesti keel; töökoht: , juhatuse liige; tõkend: ei ole kohaldatud; xxx

kahtlustatavana kinnipeetud: 13.-15.06.2021. RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada A.W

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg järgi ja 1 karistada teda 3-kuulise vangistusega. 2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1 – 3. 15. juuni 2021, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 27 päeva vangistust. 3. - Jätta KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A.W ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS - § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. A.W peab:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territoorium

i piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et on käitumiskontrolli ajal A.W kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 6. oktoobrist 2021

. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. 6. KarS

§ 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.W-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Selgitada A.W-le , et ta on tulenevalt liiklusseaduse § st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arv - ates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. 7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, mis mõista välja A.W-lt . Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, Kui

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 6. oktoobrist 2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse A.W selles, et tema juhtis 13.06.2021 kell 21.29 ajal xxx xxx juures mootorsõidukit Peugeot 5008 reg nr seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0 95 mg/l (peale laiendmääramatuse ma , ha arvestamist 0,85 mg/l). Kirjeldatud käitumisega rikkus A.W LS § 6 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi juht

9 olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,5 milligrammi grammi kohta alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus A.W LS § 33 lg 11 p 2 nõuet, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit. Mootorsõidukoi juhtimiseha joobeseisundis pani A.W toime KarS § 424 g 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava A.W , tema kaitsja advokaat Anu Vilti Ainar Koiki vahel ja prokurör sõlmitud kokkuleppe kohaselt (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 3 on -kuulise vangistusega, millest arvatakse KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.– 15. juuni 2021, s.o 3 päeva maha. Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 2 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jäetakse KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui - A.W ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2

alusel määratase lisakohustusena, et A.W on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. tuleb A.W-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude hulka tuleb arvata sundraha 876 eurot, mis mõista välja A.W-lt ning mille tasumist võimaldada

võrdsetes osades 1 aasta jooksul.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb KarS § 424 lg A.W 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Triin Harak