Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-6126/23 AI generated

2-21-6126/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-21-6126/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.e hagi K. K.e vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise/hüvituskohustuse nõudes Menetlusosalised, esindajad HAGEJA M. K., ik xxxx, lepinguline esindaja Raivo Salumäe

Legislator headnote

AI generated

2-21-6126/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt lõpeb abielu abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. PKS § 65 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu ja abielusuhte lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht 05.10.2021, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-6126

Tsiviilasi

M. K.e hagi K. K.e vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise/hüvituskohustuse nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA M. K., ik xxxx, lepinguline esindaja Raivo Salumäe

KOSTJA K. K., ik xxxx

Suuline menetlusistung 01.10.2021

Hagi hind abielulahutuse nõude osas -100 eurot

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi osaotsusega. Lahutada M. K.e ja K. K.e abielu, mis on sõlmitud xxxx Tallinna Linna RSN TK PSOs kanne nr xxxx all.

Hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Menetlus jätkub M. K.e hagis K. K.e vastu ühisvara jagamise/hüvitiskohustuse nõudes.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättettoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõuded

19.04.2021 esitatud hagi kohaselt on abielulised suhted pöördumatult lõppenud 2002 a, kooselu ei ole enam võimalik taastada ja abielu tuleb lahutada.

Kostja vastuväited

Kostja abielu lahutamisele vastu ei vaidle.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt lõpeb abielu abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. PKS § 65 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu ja abielusuhte lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

TsMS § 357 kohaselt kohus peatab abielu lahutamise menetluse, kui võib arvata, et abielu saab säilitada.

Hagis ja menetluses suuliselt esitatu kohaselt kohus ei näe võimalust abielu taastamiseks.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik