Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-12429/9 AI generated

2-21-12429/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-21-12429/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-21-12429

Legislator headnote

AI generated

2-21-12429/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: 2-21-12429

Keywords

AI generated
insufficient guarantees of return hardship clause suspension of access rights availability of medical treatment hardship residence permit return under Hague Convention
AI generated
288208612
2-20-11719/27
110420714
2-13-2051/3
321312235
2-22-11609/12
168258096
2-15-117043/8
214503862
2-17-13316/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-12429

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2021 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-12429 Tsiviilasi

S R L hagiavaldus H K vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Avaldus S R L avaldus hagi tagasivõtmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S R L, isikukood XXX, elukoht XXX; Hageja seaduslik esindaja: S L, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja: H K, isikukood XXX, aadress XXX Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada S R L avaldus hagi tagasivõtmiseks ja jätta S R L hagiavaldus H K vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised käesoleva menetlusega seoses menetluskulusid kandnud. 4. Edastada määrus menetlusosalistele (v.a alaealisele lapsele).

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 09.08.2021. a esitas hageja S R L Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas hagiavalduse kostja H K vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes.

2-21-12429

2

2. Kohus võttis avalduse menetlusse 20.09.2021 määrusega. 3. 30.09.2021 esitas S R L seadusliku esindaja vahendusel avalduse hagi tagasi võtmiseks.

Kohtumääruse põhjendused

1. Kohus, tutvunud asja materjalidega, on seisukohal, et hagi tagasivõtmise avaldus tuleb rahuldada ja hagi tuleb jätta läbi vaatamata. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg 1 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. 3. Hageja on seadusliku esindaja vahendusel esitanud hagi tagasivõtmise avalduse. Kohus leiab, et avaldus hagi tagasivõtmiseks on seaduslik ja tuleb rahuldada. Hagi tuleb TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätta läbi vaatamata. 4. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral, loetakse et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. 5. TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. 6. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Riigilõivu seaduse § 22 lg 1 p 3 kohaselt ei võeta riigilõivu põlvnemise tuvastamise hagi läbivaatamise eest, kui põlvnemise tuvastamise hagi esitatakse koos elatise nõudmise hagiga. Seega ei ole hageja käesoleva tsiviilasjaga seoses menetluskulusid kandnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild kohtunik