1-21-6692/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. oktoober 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6692 (21259000391) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Z.M-i t süüdistus es KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 215 lg 2 p 1

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Z.M , isikukood XXX, elukoht xxxx; kannab karistust xxxx xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx ; ;

xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral: 1) 20.05.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 9 kuulise vangistusega, karistus kantud 01.06.2016, 2) 22.08.2018

Viru Maakohtu poolt KarS §120 lg 1, KarS 121 lg 2 p 3, KarS § 199 lg 2 p 9, KarS § 214 lg 2 p 1 alusel KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades 2 aastase vangistusega, karistus täidetud 16.04.2020, 3) 14.02.2019 Tartu Maakohtu poolt

KarS § 120 lg 1 järgi 1 aasta 2 kuu 2 päeva pikkuse vangistusega KarS § 65 lg 2 alusel, karistus täidetud

16.04.2020, 3) 16.04.2021 Viru Maakohtu poolt KarS §

424 lg 2 järgi 9 kuulise vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka, lõplikuks karistuseks mõisteti 8 kuud 28 päeva, karistuse kandmise algus 08.07.2021; 13- väärteokorras karistatud l korral kahtlustatavana kinni peetud 08.07.2021 ; ; tõkendit ei

ole kohaldatud kaitsja vandeadvokaa Arri Tooming ; t määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada Z.M süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks

215 lg 2 p 1 j

3 (kolm) kuud vangistust.

Tunnistada Z.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega Z.M-i , mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust Viru Maakohtu 16.04.2021 otsusega mõistetud kari ärakandmata osa päeva vangistust võrra ning mõista stuse

6 kuud 2

Z.M-ile liitkaristuseks kuud 2 (kaks)

10 (kümme) päeva vangistust.

Z.M-ile karistuse kandmise alguseks lugeda 05.10.2021. mõistetud liit

Kohaldada Z.M-i suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tõkend tühistada.

TSIVIILHAGI

Kannatanu Z.M-ilt tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel

A. K. kasuks ) eurot, mis kand

A. K. välja kannatanu i

80 (kaheksakümmend a i arveldusarvele nr xxxx Xxxx.

ASITÕENDID

KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel kohtuotsuse jõustumisel süüdistatav Z.M-ilt 08.07.2021 tema kinnipidamise käigus äravõetud sularahast summas 90 eurot, mis on kantud

Rahandusministeeriumi Swedbanki tagatiskontole nr EE932200221023778606 (viitenumber

3100082116), võõrandada kannatanu A. K.i tsiviilhagi katteks 80 eurot, nimetatud summa tuleb kanda tagatiskontolt kannatanu A. K.i kasutuses olevale arveldusarvele Xxxx nr xxxx. Ülekande teostab Rahandusministeerium.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel süüdistatav Z.M-ilt 08.07.2021 tema kinnipidamise käigus äravõetud sularahast summas 90 eurot, pärast tsiviilhagi katteks 80 euro võõrandamist, alles jäänud 10 eurot tagastada Z.M-ile.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.M-ilt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitse uus) eurot riigituludesse. kümmend k

KrMS Z.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista

129,60 (üks kakskümmend üheksa eurot ja 60 sada senti eurot v.adv. Arri Toominga poolt ) kohtueelses menetluses . osutatud õigusabi eest riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista Z.M-ilt menetluskuluna sularaha sissemakse teenustasu 5 (viis) eurot riigituludesse.

Menetluskulud kokku summas 1010,60 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700040780 -21-6692 ning selgitusega: „Z.M, 1 , menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUSED

Z.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, kes omab kehtivat kriminaalkaristust KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, uuesti s.o 07.07.2021 eeluurimisel täpselt tuvastamata kellaajal xxxx

A. K. varastas vaba juurdepääsu teel ile kuuluvad sülearvuti HP17

xxxx seeria nr xxxx xxxx väärtusega 599.99 eurot, sülearvuti ASUS väärtusega 100 eurot, mobiiltelefoni Huawei xxxx rot, tekitades A. K.ile varalist väärtusega 50 eurot, sularaha 30 eu kahju kokku summas 779.99 eurot.

Seega Z.M , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, röövimise, omastamise, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, asja tahtliku rikkumise või hävitamise, kelmuse või väljapressimise, uuesti võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti on Z.M-ile esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna kes omab kehtivat kriminaalkaristust KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, uuesti, s.o 07.07.2021 eeluurimisel täpselt tuvastamata kellaajal kasutas ajutiselt omavoliliselt xxxx maja ette pargitud A. K.ile kuuluvat rollerit xxxx registreerimisnumbriga xxxx väärtusega 1200 eurot, sõites sellega Rakvere linnas.

Seega Z.M , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omastamise või asja omavolilise kasutamise, uuesti võõra vallasasja omavoliliselt kasutamisega, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.M-ile m

215 lg 2 p 1 j

3 kuud õistetavaks karistuseks KarS § ärgi vangistust ja KarS § 199 lg 2 p 4

järgi 4 kuud vangistust. lugeda kergem karistus kaetuks raskema KarS § 64 lg 1 alusel

karistusega ning mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 16.04.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa 6 kuud 2 päeva vangistust võrra ja mõista Z.M-i liitkaristuseks

10 kuud 2 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 05. oktoober 2021.

Süüdistatav Z.M

on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.M kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 4 ärgi ning mõista talle j karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi

Kannatanu A. K. on 17.08.2021 esitanud varalise kahju nõudes tsiviilhagi summas 80 eurot. Z.M-ilt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi täies ulatuses ehk summas 80 eurot, mis tuleb kanda kannatanu A. K.i kasutuses olevale arveldusarvele Xxxx nr (tl 11). Tsiviilhagi xxxx kuulub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Z.M-ilt välja mõistmisele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Z.M-i menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot, KrMS § 175 lg

1 p 4 alusel kaitsjatasu 129,60 eurot v.adv. Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sularaha sissemakse teenustasu 5 ning

eurot. Menetluskulud kokku summas 1010,60 eurot tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel kohtuotsuse jõustumisel süüdistatav Z.M-ilt 08.07.2021 tema kinnipidamise käigus äravõetud sularaha summas 90 eurot, mis on kantud

Rahandusministeeriumi Swedbanki tagatiskontole nr EE932200221023778606 (viitenumber 3100082116), võõrandada kannatanu A. K.i tsiviilhagi katteks. Nimetatud rahasumma, s.o 80 eurot, tuleb kanda tagatiskontolt kannatanu A. K.i kasutuses olevale arveldusarvele Xxxx nr xxxx. Ülekande teostab Rahandusministeerium. Süüdistatav Z.M nõustub nimetatud vara võõrandamisega tsiviilhagi katteks.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel süüdistatav Z.M-ilt 08.07.2021 tema kinnipidamise käigus äravõetud sularahast summas 90 eurot, pärast tsiviilhagi katteks 80 euro võõrandamist, alles jäänud 10 eurot tagastada Z.M-ile. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik