2-21-13872/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-13872 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2021, Tartu Tsiviilasja nr 2-21-13872 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi K. K. vastu võla väljamõistmiseks Hagi hind 16 859,94 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress Eesti, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, A. Weizenbergi tn 20) Hageja lepinguline esindaja: A. Ž. (e-post XXX ) Kostja: K. K. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista K. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja 14 766,94 eurot (s.o põhivõlg 7000 eurot, intressid 742,14 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja 04.05.2018-03.09.2021 perioodil sissenõutavaks muutunud viivis 6974,80 eurot). 3. Mõista K. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis määraga 29,9% aastas põhivõlalt (7000 eurot) alates 04.09.2021 kuni põhivõla rahuldamiseni. 4. Jätta kõik menetluskulud K. K. kanda. 5. Mõista K. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks välja 880 eurot. 6. Mõista K. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis tasumata menetluskulude summalt (880 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 8. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilasi nr 2-21-13872 2

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KOHTU SEISUKOHT 1. Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas 3. septembril 2021 Tartu Maakohtule hagi K. K. (kostja) vastu võla nõudes. Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 7000 eurot, intressi 742,14 eurot, sissenõudmisega seotud kulud 50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 6974,80 eurot ja viivise põhinõudelt alates 04.09.2021 kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgses määras 29,9%. 2. Kostja kinnitas hagimaterjalide ja kirjaliku vastuse nõude kättesaamist e-kirjaga 13.09.2021. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. 3. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses rahuldamisele. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 4. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt koosnevad hageja menetluskulud hagiavalduselt tasutud riigilõivust 700 eurot ja esindajakulust 480 eurot (sh käibemaks). Kohtu hinnangul on riigilõiv summas 700 eurot menetluskuluna põhjendatud ja vajalik (TsMS § 174 lg 1). Hagejat esindas lepinguline esindaja, tunnihinnaga 120 eurot (ilma käibemaksuta). Esindaja ajakulu oli kokku 4 tundi, s.o alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs, hagiavalduse ettevalmistamine ja koostamine; lisade kogumine ja komplekteerimine; dokumentide esitamine kohtule. Kohus leiab, et hageja esindaja ajakulu on ülepaisutatud. Tegemist on trafaretse hagiavaldusega, mille aluseks olevate dokumentidega tutvumiseks ja hagiavalduse koostamiseks ei kulu kohtu hinnangul üle 1,5 tunni. Samuti arvestades hageja esindaja võrdlemisi kõrget tunnihinda, saab eeldada, et esindaja on selle võrra oma töös tõhusam. Seega on nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, põhjendatud ja vajalik esindajakulu summas 180 eurot ilma käibemaksuta

Tsiviilasi nr 2-21-13872 3

(TsMS § 175 lg 1). Eeltoodust tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 880 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4). 5. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik