1-21-6439/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. oktoober 2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6439 (kohtueelses menetluses 21231701053) Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Prokurör Anastasia Senetskaja Kriminaalasi Ado-Pert Soonmann süüdistuses KarS § 215 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ado-Pert Soonmann, isikukood 39403064717, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht X OÜ, kriminaalkorras karistamata Tõkend Ado-Pert Soonmann peeti KrMS § alusel kahtlustatavana kinni 13.05.2021 kuni 14.05.2021 Kaitsja Kersti Põld (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ado-Pert Soonmann KarS § 215 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.05.2021 kuni 14.05.2021, so 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Ado-Pert Soonmann ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: - elama aadressil xxx;

1-21-6439

2 / 4

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

4. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel on Ado-Pert Soonmann kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

5. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest. KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Ado-Pert Soonmann määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

7. Ado-Pert Soonmanilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna:

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 78 eurot;

- KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Ado-Pert Soonmanil tasuda menetluskulud kokku summas 954 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so igakuiselt 79,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Ado-Pert Soonmann menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-6439“ ja viitenumber 99921700039665. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

9. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki

2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-21-6439

3 / 4

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Ado-Pert Soonmanni süüdistatakse selles, et tema 13.05.2021 kella 22.00 paiku võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks aadressil xxx asuvale territooriumile pargitud Aivar Soostari kasutuses oleva ja Luminor Bank AS-ile kuuluva sõiduki Renault Trafic registreerimismärgiga xxx, maksumusega 7000 eurot, kasutades originaalvõtit. Ado-Pert Soonmann hõivas ja kasutas omavoliliselt sõiduautot Renault Trafic registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, sõites sellega kuni 13.05.2021 kella 23.46-ni, mil ta sõiduki juhtimiselt kõrvaldati.

Seega pani Ado-Pert Soonmann toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, so KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, juhtis tahtlikult 13.05.2021 kella 23.46 ajal Keilas xxx juures suunaga Heina tn poole mootorsõidukit Renault Trafic registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,87 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,78 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani Ado-Pert Soonmann toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, so KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Ado-Pert Soonmani, tema kaitsja ja prokuröri vahel 23.09.2021 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Ado-Pert Soonmani süüditunnistamist KarS § 215 lg 1 ja §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist KarS § 63 lg 1 vangistusega kaheksa kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.05.2021 kuni 14.05.2021, so 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Ado-Pert Soonmann ei pane 1 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Ado-Pert Soonmann käitumiskontrolli ajal kohustatud KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Ado-Pert Soonmani poolt ositi 12 kuu jooksul.

1-21-6439

4 / 4

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Ado-Pert Soonmani selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Ado-Pert Soonmann on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Ado-Pert Soonmann väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Ado- Pert Soonman esitatud süüdistuses KarS § 215 lg 1 ja §424 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Ado-Pert Soonmani süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Ado-Pert Soonmanil tasuda menetluskulud kokku 954 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so igakuiselt 79,50 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Grete Vahtra