Legislator Case Law & Legislation
4-10-1855/3 AI generated

4-10-1855/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-1855/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

Legislator headnote

AI generated

4-10-1855/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-1855 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi

H.J’ (isikukood: xxx) kaebus Põhja

Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 21.05.2010.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,10,004810

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus H.J.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 10 päeva jooksul alates kohtumäärusest, s.o 25.08.2010.a. Kohtumäärus on kättesaadav kohtu kantseleis 25.08.2010.a. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 14.06.2010.a. esitatud kaebuses vaidlustas H.J Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 21.05.2010.a. otsust väärteoasjas nr 2302,10,004810.

Harju Maakohtu 21.06.2010.a. määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti täiendav tähtaeg

(kuni 23.08.2010.a.) puuduste kõrvaldamiseks. Nimetatud määruse on kaebuse esitaja isiklikult kätte saanud 05.07.2010.a. (tl 6). Seetõttu tuleb asuda seisukohale, et H.J

on kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kaebuses esinenud puuduste

kõrvaldamiseks. Kohtumääruses nimetatud kuupäevaks H.J aga puudusi ei kõrvaldanud.

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada V™S § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata.

Kohtunik