1-09-13386/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Määruse tegemise aeg ja koht 25. august 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-09-13386 Kriminaalasi

Kriminaalhooldusametniku Heli Lehtsalu erakorraline ettekanne K.H kohta. Süüdimõistetu

K.H, xxx, neli korda kriminaalkorras

karistatud, ilma kindla tegevusalata, elukoht xxxxx xxxxx xxxxx, Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 427 lg. 1, lg. 2, 428 ja 387 lg. 1 RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele K.H-le Harju Maakohtu poolt 01.oktoobril 2009. aastal KarS §§ 209

lg 2 p 1, 349 ja 215 lg 2 p1 järgi mõistetud vangistus kaks (2) aastat. Vangistuse tähtaega arvestada K.H kinnipidamise päevast 25. augustist 2010.a.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

K.H on süüdi mõistetud 01.oktoobril 2009. aastal Harju Maakohtu poolt KarS §§ 209 lg 2 p 1, 349 ja 215 lg 2 p1 järgi ja karistatud kahe (2) aastase vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel kahe (2) aastase katseajaga. K.H kohustuseks on täita KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg. 2 p. 1 kohaselt hüvitada katseaja jooksul kannatanutele tekitatud materiaalne kahju 19420.03 krooni ositi 809.20 krooni kuus.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et K.H ei ilmu registreerimistele, ei ole taotlenud luba

elukohast lahkumiseks ega elu või töökoha vahetamiseks, ei esita dokumente kohustuste täitmise

kohta ega heasta kuriteoga tekitatud kahju. 25.jaanuaril 2010 esitas kriminaalhooldaja kohtule

erakorralise ettekande, milles taotles karistuse täitmisele pööramist. Pärnu Maakohus suurendas 09.veebruari 2010.a määrusega seni tasumata summade võrra K.H-le eelneva kohtuotsusega pandud lisakohustust 896 kroonini kuus ega pööranud vangistust täitmisele. Alates 01.veebruarist 2010 ei ole K.H ainsatki makset tasunud. Pärast eelmise erakorralise ettekande arutamist on

K.H neljal korral jätnud tulemata korralisele registreerimisele. Neist kolmel korral on ta

mitteilmumisest teatanud, kuid esitanud valeandmeid. Viimati käis K.H registreerimisel 08. märtsil 2010. K.H teatas kriminaalhooldajale, et ta elab perega ema juures Pärnumaal, kuid ei

nimetanud täpset aadressi. 30.aprillil k.a andis kriminaalhooldusametnik K.H-le võimaluse

edastada 06. maiks k.a. allkirjastatud taotlus elukoha vahetamiseks, arstitõend mitteilmumise

põhjendamiseks ja maksekviitungid rahalise kohustuse täitmise kohta. Nõutud dokumente ei ole K.H esitanud. Neil põhjustel palub kriminaalhooldusametnik pöörata karistus täitmisele.

03. juunil 2010.a. teatas K.H elektronposti teel kohtule, et ta on Inglismaal tööl ja ei saa tulla

kohtuistungile, leping lõppevat 15. augustil k.a. Kuna K.H asukoht ei olnud teada, siis kuulutas kohus ta 07. juunil k.a. tagaotsitavaks.

K.H nõustub erakorralise ettekandega ja tunnistab kontrollnõuete rikkumist, kuid ei nõustu vangistuse täitmisele pööramisega ja palub veelkordset võimalust. Seletuste kohaselt oli ta sunnitud pärast 08.märtsi k.a. Rapla maakonnast Kaereperest lahkuma ja asuma elama elukaaslase

ema juurde Pärnu maakonda Tõstamaale, kuna korteri omanik tõstis ta välja. Tõstamaalt asunud

K.H juulikuu lõpus elama Pärnusse Rõugu 28-29 ema poolt üüritavasse korterisse. Enne Tõstamaalt lahkumist läinud K.H lahku oma elukaaslasest MP-st Neil on kaks last, kes jäid

K.H hooldada, laste ema elab K.H-ga küll samas korteris, kuid keeldub lastega tegelemast. juurde. 03. juunil sõitnud K.H Inglismaale, kuna avanes võimalus seal tööd saada.

Kohapeal aga selgunud, et teda ei vajata ja ta saabus pärast 04. juunit Eestisse tagasi. Kriminaalhooldajaga ta enam kontakti ei võtnud elukoha vahetamiseks luba ei taotlenud.

Kohus leiab, et alused karistuse täitmisele pööramiseks vastavalt KarS § 74 lg. 4 on tõendatud ja karistus tuleb täitmisele pöörata. Registreerimistele mitteilmumine ja kohtule antud elukohast ilma kriminaalhooldaja loata alaliseks lahkumine on kontrollnõuete rikkumised. Ühtegi mõjuvat põhjust selleks K.H ei olnud. Kriminaalhooldaja on andnud K.H-le võimaluse taotleda elukoha

vahetuseks luba, muutnud registreerimise aegu vastavalt hooldusaluse soovidele ja andnud hooldusalusele võimalusi kriminaalhoolduse jätkamiseks. Pärast 08. märtsi k.a. on K.H jätnud

kõik lubadused aga täitmata ja valetanud, et veebruarikuu eest kohtu poolt määratud makse on tasutud

. Hooldusalune on kohustatud alluma kontrollnõuetele ilma otsimata ja muu lisatööta.

Väikesed lapsed ja suhted laste emaga ei saa olla antud juhul põhjuseks, et vangistust täitmisele

mitte pöörata, sest juba kriminaalhooldusest kõrvale hoiduma asudes pidi K.H teadma

olukorra tõsidust ja aru saama, et kaheaastane vangistus võidakse täitmisele pöörata. Ka pärast Pärnu maakonda ja Pärnusse elamaasumist ei ole K.H pöördunud kriminaalhooldaja poole, et olukord lahendada ja hooldust jätkata.

Indrek Saar Kohtunik