2-21-9982/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Otsuse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-9982 Tsiviilasi K.R hagi L.R vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K.R (isikukood xxx; xxx) Kostja L.R (isikukood xxx; xxx) RESOLUTSIOON 1. Lahutada K.R ja L.R abielu, mis on registreeritud xxx 2. Jätta ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Otsuse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-9982 Tsiviilasi K.R hagi L.R vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K.R (isikukood xxx; xxx) Kostja L.R (isikukood xxx; xxx) RESOLUTSIOON 1. Lahutada K.R ja L.R abielu, mis on registreeritud xxx 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Toimetada kohtuotsus kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesolevale otsusele ei saa TsMS § 630 lg 2 tulenevalt esitada apellatsioonkaebust. ASJAOLUD 1. K.R esitas 21. juunil 2021. a hagiavalduse L.R vastu abielu lahutamiseks. K.R ja L.R abielu sõlmiti hagi kohaselt xxx. Hagiavalduse kohaselt lõppesid abielulised suhted xxx ning L.R ei ole valmis vabatahtlikult lahutust andma. Peale lahutust soovib hageja jätkuvalt kanda perekonnanime R. Pooltel on ühine laps (xxx), keda hagiavalduse kohaselt kasvatab ja peab üleval K.R. 2. Kostja nõustus kohtuistungil abielu lahutamisega ning kinnitas samuti, et abielulised suhted on lõppenud. Kostja sõnul kolis hageja välja xxx Hageja selgitas istungil, et välja kolis ta tõepoolest xxx kuid sellise otsuse tegi ning kostjat selles teavitas xxx. Mõlemad pooled kinnitasid kohtuistungil, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning võimalust abielu taastamiseks ei ole. Pooled kinnitasid kohtuistungil ka, et neil puudub vaidlus laste ja ühisvara jagamise üle. Pooled avaldasid kohtuistungil, et on nõus käesolevale otsusele edasikaebamise õiguse välistamisega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
2(2) 3. Kohus, tutvunud avalduse ja asja materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada. 4. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. 5. Kohus kontrollis Rahvastikuregistrist poolte abiellumise andmeid. K.R ja L.R on Rahvastikuregistri andmetel abiellunud xxx 6. Nii hageja kui kostja on kohtule kinnitanud, et poolte abielulised suhted on lõppenud mais 2021. a ning abielu taastamist nad võimalikuks ei pea. Kumbki pool ei ole soovinud kohtult leppimiseks aega. Kohtu hinnangul on abielu lahutamine järelikult põhjendatud. 7. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. 8. Kuivõrd pooled on kohtuistungil avaldanud, et on nõus käesolevale otsusele edasikaebamise õiguse välistamisega, ei saa käesolevale otsusele esitada apellatsioonkaebust (TsMS § 630 lg 2).
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik