1-21-6020/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-21-6020 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2021, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-21-6020 (21270000078) Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

Villy Toomsalu süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Milvi Pruus

Süüdistatav

Kaitsja

Villy Toomsalu, isikukood: 38512256545; xxxxxxx talu, xxxxxxxx küla, xxxxxxx vald, xxxxxxx maakond; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral Kahtlustatavana kinni peetud 18.03.-19.03.2021.a, s.o 2 päeva.

vandeadvokaat Mirjam Frey (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Villy Toomsalu KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 298 (kahesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

1-21-6020 Lk 2 / 4

4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Villy Toomsalu kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx talu, xxxxxxxx küla, xxxxxxx vald, xxxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Villy Toomsalu kohustatud mitte tarvitama üldkasuliku töö tegemise perioodil alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Villy Toomsalu kohustatud läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema, kontrollnõudeid ja kohustusi hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest. 5. Tsiviilhagi: Rahuldada MN tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Villy Toomsalult välja 2000 eurot, mis tuleb kanda MN arveldusarvele EE052200221030654580. 6. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Villy Toomsalult riigituludesse menetluskuludena kokku 768,96 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 33,96 eurot ja ½ sundraha, s.o 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 10ndaks kuupäevaks tasumisele 64,08 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700036914. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ja pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

1-21-6020 Lk 3 / 4

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Villy Toomsalule on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on varem, s.o 14.10.2016 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg p 7 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest, võttis 06.02.2021 Rapla maakonnas Rapla vallas Alu alevikus Mäe tn 8 asuva maja eest ebaseadusliku omastamise eesmärgil MN kuuluva, kuid KK kasutuses oleva sõiduauto Audi A6 registreerimismärgiga XXXXXX (väärtusega 2000 eurot) ja müüs selle MN teadmata ning nõusolekuta 07.02.2021 Rapla linnas, täpsemalt tuvastamata asukohas 250 eurot eest AP, kes omakorda müüs 17.02.2021 auto aadressil Vesse 3, Tallinn 350 eurot eest AA. Viimane lammutas auto varuosadeks ning sellest on järel üksnes sõiduki kere. Villy Toomsalu tegevus on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 järgse kuriteona, s.o korduva võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, millega ta tekitas MN varalist kahju 2000 eurot.

Prokurör nõuab kohtus Villy Toomsalu süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 18.- 19.03.2021 kaks päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistus asendada KarS § 69 lg 1 kohaselt 298 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Villy Toomsalu kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Villy Toomsalu kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Villy Toomsalut üldkasuliku töö tegemise ajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada teda mitte tarvitama üldkasuliku töö tegemise perioodil alkoholi. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tekitatud kahju hüvitamiseks mõista V. Toomsalult välja 2000 eurot MN kasuks.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 330.96 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha (mis vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2 on 1,5 kordne kuupalga alammäär II astme kuriteos süüditunnistamisel ehk 876 eurot) vähendada KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistataval töö ja sissetuleku puudumise tõttu 438 euroni. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud - kogusummas 768.96 eurot - tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks 64.08 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kannatanu on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1-21-6020 Lk 4 / 4

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, rahuldab MN tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel Villy Toomsalult välja 2000 eurot ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik