Legislator Case Law & Legislation
1-09-21524/11 AI generated

1-09-21524/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-21524/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-09-21524

Legislator headnote

AI generated

1-09-21524/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-09-21524

Keywords

AI generated
failure to attend counselling social welfare fraud reapplication for disability benefits asylum seeker's cooperation failure criminal investigation for coercion extensive criminal record
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-09-21524

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Asja number 1-09-21524 (kirjalik menetlus) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson Süüdimõistetu F.U isikukood: XXX; elukoht: XXX Kriminaalasi Kriminaalhooldusel täiendava kohustuste määramine

Kriminaalhooldusele suunatud Viru Maakohtu 23.02.2010. a otsusega Katseaeg algas 23.02.2010. a ja lõpeb 22.08.2011. a. Taotluse esitaja, Kriminaalhooldusametnik Jelena Beju RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 8 ja lg 3 alusel määrata F.U-le Viru Maakohtu 23.02.2010.a

otsusega määratud käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis „Equip“.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja F.U `ile

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu 23.02.2010.a otsusega tunnistati F.U süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. Otsustati kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte

pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.U ei pane katseajal toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid, nimelt kohustus ta: 1) elama aadressil Uusküla 1-47, Narva; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2(3)

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning KarS §

75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustust: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrati 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Katseaja algus 23.02.2010.a.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Beju

esitas 25.08.2010.a. Viru Maakohtusse erakorralise ettekande nr 24135, mille kohaselt

juhindudes KarS § 74 lg 4 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata

kriminaalhooldusalusele F.U-le

täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis "Equip". Programmis osalemine annab talle võimaluse analüüsida ja parandada edaspidist käitumist.

Erakorralise ettekande kohaselt kriminaalhooldusalune F.U ei ilmunud registreerimisele määratud ajal, nimelt 06.07.2010, ilma mõjuva põhjuseta. Samuti ta rikkus

Viru Maakohtu 23.02.2010.a. otsusega määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 07.05.2010.a. F.U pani toime väärteo alkoholiseaduse § 71 alusel ning oli karistatud rahatrahviga 480 krooni. Trahv on tasumata.

Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroost saadud väärteoprotokollist on näha, et 07.05.2010 kell 19:31 F.U, olles alaealine, tarvitas alkohoolset jooki, nimelt jõi õlut. 15.06.2010.a. antud seletuses F.U kirjutas, et 2010. a mais tema, olles sõbra korteris, jõi õlut.

Istus aknalaual, käes oli õllepudel. Mööda tänavat sõitis politseipatrull. Aleksei sõnul

politseitöötaja märkas Alekseid ja palus tal alla tulla. Pärast testi tegemist alkoholi

tuvastamiseks oli koostatud protokoll. 07.07.2010.a. antud seletuses Aleksei kirjutas, et unustas ilmuda registreerimisele 06.07.2010.a.

F.U on teadlik, et kohustuste ja kontrollnõuete rikkumise korral koostab

kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande kohtusse. F.U andis kirjaliku nõusoleku osaleda noorukitele mõeldud sotsiaalprogrammis "Equip".

Kriminaalhooldusalune käis registreerimistel kokku 4 korda. Registreerimisrežiimi rikkus

ühel korral ilma mõjuva põhjuseta. Esmasel registreerimisel kriminaalhooldaja poolt olid selgitatud kriminaalhoolduse põhimõtted, kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise tagajärjed.

Kuna Aleksei on alaealine, vestlus oli läbiviidud ka tema ema G K . Hoolduskavas on

määratud järgmised riskifaktorid, mille maandamisega on planeeritud tegeleda katseaja

jooksul: haridus, majandusliku toimetuleku oskus, toimetuleku ja probleemide lahendamise

oskus, suhted päritoluperekonnaga. Registreerimiste käigus on F.U kontaktne,

käitub viisakalt, on valmis koostööks. Üldkokkuvõttes katseaja kulgemist võib hinnata rahuldavaks.

Täitmiskohtuniku seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

F.U on katseajal rikkunud temale KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud

kontrollnõuet sellega, et ei ole ilmunud kindlaksmääratud registreerimistele ühel korral, s.o

06.07.2010.a. Samuti rikkus ta KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Samas nähtub erakorralisest ettekandest, et hooldusalune käis registreerimistel neli

korda, mida kinnitab ka registreerimisleht. Registreerimisrežiimi rikkus ühel korral ilma mõjuva põhjuseta. Samuti nähtub erakorralisest ettekandest, et registreerimiste käigus on F.U kontaktne, käitub viisakalt, on valmis koostööks ning üldkokkuvõttes katseaja kulgemist võib hinnata rahuldavaks.

3(3)

Ettekandest nähtub, et sotsiaalabiprogrammis „Equip“ osalemine annab

kriminaalhooldusalusele võimaluse analüüsida ja parandada edaspidist käitumist. F.U on andnud ka kirjaliku nõusoleku osaleda noorukitele mõeldud sotsiaalabiprogrammis „Equip“.

Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna

süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise

asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus paneb KarS § 75 lg 3 alusel F.U-le käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 osaleda sotsiaalabiprogrammis „Equip“.

Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik