Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-10-5923/9 AI generated

1-10-5923/9 · 1-10-5923/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-5923/9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408 -1 lg 2 alusel avalikustada süüdistatava nimi ja isikukood, mitte avalikustada isikute elukohti ja kannatanu ning teiste isikute nimed asendada initsiaalidega ning muud kannatanu ja teiste isikute isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-10-5923 lühimenetluses K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) RESOLUTSIOON KrMS § 306, § 311, § 3...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-5923/9

1

Kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408 -1 lg 2 alusel avalikustada süüdistatava nimi ja isikukood, mitte avalikustada isikute elukohti ja kannatanu ning teiste isikute nimed asendada initsiaalidega ning muud kannatanu ja teiste isikute isikuandmed asendada tähemärkidega.

Kriminaalasi nr 1-10-5923 lühimenetluses

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)

RESOLUTSIOON KrMS § 306, § 311, § 313, § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.E KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud vangistust. (üks) (kolm)

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõista A.E-le karistuseks 10 kuud vangistust. (kümme)

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 10 kuud vangistust A.E-le

07.12.2007.a Viru Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud

vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 1 kuu 19 päeva vangistuse (ühe) (ühe) võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 kuud 19 päeva vangistust. (üks) (üksteist)

KarS § 74 lg 5 ja KarS 69 lg 1 alusel asendada A.E-le karistuseks mõistetud 1 aasta 11 kuud 19 päeva vangistust 1436 tunni üldkasuliku tööga [365 + (365-31) + 19 = 365 + 334 + 19 = 718 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

26.august 2010.a, Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-10-5923 kohtueelses menetluses 08260106117 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kaija Sõster Kriminaalasi

Prokurör

A.E süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses

Jüri Vissak Süüdistatav

Kaitsja määratud korras A.E elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 3-l korral tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Marina Valge

2

tuleb korrutada kahega, et saada üldkasuliku töö tundide arv: 2 x 718 = 1436 tundi üldkasulikku tööd].

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 1436 tundi üldkasulikku tööd ära teha 2 aasta (kahe) jooksul.

KarS § 69 lg 4 alusel on A.E üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

A.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse A.E esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.E-lt riigituludesse

menetluskuludena 6525.- krooni sundraha, 840.- krooni määratud kaitsjale

kohtueelses menetluses makstud tasu 1800.- krooni kohtumenetluses (lk 89-90),

riigi õigusabi osutanud kaitsjale määratud tasu ning 7.- krooni kaitsjale

kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu . (lk 91) Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „A.E, 1-10-5923, menetluskulud“, või

- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „A.E, 1-10-5923, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 1800.- krooni advokaat Marina Valge

süüdistatav A.E kaitsjana 26.06.2010.a kohtuistungil 4 pooltunni ulatuses lühimenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele – BIGBANK AS-le (Rüütli 23, Tartu, 51006; lk 97-98) ja Raha24 OÜ-le (Sakala 22-17, Tallinn, 70104; lk 99).

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318

lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel

3

puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 10.septembril 2010.a, alates kella 16.00-st

juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski

kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots kohtunik