2-21-11816/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2021, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11816 Tsiviilasi Holm Bank AS-i hagi J F vastu põhivõla, intressi, lepingu ülesütlemise avalduse teate edastamise tasu ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830), lepinguline esindaja Sarmi Värv Kostja J F (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Holm Bank AS-i ja J F vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. J F kohustub tasuma Holm Bank AS-i arvelduskontole nr EE817700771003822349 LHV Pangas viitenumbriga 00000458746 40 kuu jooksul võlgnevuse kokku 26 302 eurot ja 36 senti (sh ½ riigilõivu 500 eurot) järgmise maksegraafiku alusel: 20.10.2021 670 eurot 20.11.2021 670 eurot 20.12.2021 670 eurot 20.01.2022 670 eurot 20.02.2022 670 eurot 20.03.2022 670 eurot 20.04.2022 670 eurot 20.05.2022 670 eurot 20.06.2022 670 eurot 20.07.2022 670 eurot 20.08.2022 670 eurot

2 (4) 20.09.2022 670 eurot 20.10.2022 670 eurot 20.11.2022 670 eurot 20.12.2022 670 eurot 20.01.2023 670 eurot 20.02.2023 670 eurot 20.03.2023 670 eurot 20.04.2023 670 eurot 20.05.2023 670 eurot 20.06.2023 670 eurot 20.07.2023 670 eurot 20.08.2023 670 eurot 20.09.2023 670 eurot 20.10.2023 670 eurot 20.11.2023 670 eurot 20.12.2023 670 eurot 20.01.2024 670 eurot 20.02.2024 670 eurot 20.03.2024 670 eurot 20.04.2024 670 eurot 20.05.2024 670 eurot 20.06.2024 670 eurot 20.07.2024 670 eurot 20.08.2024 670 eurot 20.09.2024 670 eurot 20.10.2024 670 eurot 20.11.2024 670 eurot 20.12.2024 670 eurot 20.01.2025 172,36 eurot Kokku: 26 302,36 eurot 1.2. J F on teadlik, et Holm Bank AS ei esita p-s 1.1 nimetatud maksete tegemiseks eraldi arveid ega makseteatisi. 1.3. Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks. 3. Kompromissimääruses nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11816.

3 (4) 5. Tagastada avalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust ehk 500 eurot Holm Bank AS-i pangakontole nr EE817700771003822349 ja märkida viitenumbriks 00000458746.

Edasikaebamise kord Määruse peale saavad pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Holm Bank AS (hageja) esitas 28. juulil 2021 J F (kostja) vastu Pärnu Maakohtule hagi laenulepingust nr. 4410 ja käenduslepingust nr. 902 tuleneva põhivõla 24 706 euro 39 sendi, intressi 1075 eurot 97 sendi, viivise 4027 euro 72 sendi ning lepingu ülesütlemise avalduse teate edastamise summa 20 euro väljamõistmiseks. Maakohus võttis hagi 17. septembri määrusega menetlusse.

2. Pooled esitasid 1. oktoobril 2021 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu, mille pooled paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt hageja loobub viivisenõudest 4027,72 eurot ning kostja kohustub hagejale tasuma maksegraafiku järgi 26 302,36 eurot. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4 (4) 7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissimääruses nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik