1-10-10187/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-10187 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2010.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10187 (10250101218) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.P, IK xxx, xxxxxxxx

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s : 1. Süüdi tunnistada N.P KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusajahulka eelvangistusaeg 08.07.2010- 09.07.2010, seega kuulub kandmisele 1 (üks) kuu ja 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus N.P nõusolekul 116 tunni üldkasuliku tööga., töö tegemise ajaks kohustada isikut järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p-dele 1-5 sätestatule ja määrata töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud. Tema kohtu poolt määratud elukohaks on KarS § 75 lg 1 p 1 alusel on kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

2. Välja mõista N.P-lt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha ja 1200 krooni tasu riigi õigusabi eest.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ N.P, 1-10-10187, (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui rahalised nõuded, ei ole 30

päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Samuti kannatanul on õigus oma nõue seejärel esitada täitemenetlusse selle sissenõudmiseks. 3. N.P tõkend elukohast – Haapsalu mnt. 4a-8 - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse

1-10-10187 2 (2) jõustumisel. 4. Tsiviilhagi ei ole. 5. Asitõend CD plaat, mis asub kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

N.P süüdistatakse selles, et tema on isik, kes süstemaatiliselt paneb toime varavastaseid

süütegusid, 22.06.2010 kella 17.34 ajal püüdis Sindi linnas Jaama 8 asuvast kauplusest VTÜ Sindi Konsum varastada ühe pudeli 1,5 liitrist õlut "Taurus" maksumusega 37,40 krooni ja ühe pudeli 1, 5 liitrist

GIN-i "Long Drink" maksumusega 39,80 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil N.P tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada N.P KarS §

199 lg 2 p 9- 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 ( kaks) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusajahulka eelvangistusaeg 08.07.2010- 09.07.2010,. Ärakandmisele kuulub kandmisele 1 ( üks) kuu ja 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69, § 75 järgi asendada vangistus N.P nõusolekul 116 tunni üldkasuliku tööga ja määrata töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest

aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud:

1) 6525 krooni sundraha;

2) 1200 krooni (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest. Sellest summast moodustub

900 krooni kaitsekulusid kohtueelsel uurimisel ja 300 krooni kaitsja osalemise eest kohtuistungil.

Indrek Nummert Kohtunik