2-21-127676/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-127676

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-127676 Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi N. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, asukoht: Tartu mnt 83, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115, Harju maakond; lepinguline esindaja: T. I. , PlusPlus Legal OÜ, e-post: XXX). Kostja: N. A. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-127676, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis N.

A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja N. A. vahel 16.09.2021. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. N. A. (kostja) tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) arveldusarvele nr XXX (Swedbank), viitenumbriga XXX kompromissilepingust nr XXX, 03.07.2020 tuleneva põhivõlgnevuse 361,86 eurot, viivised 64,27 eurot, riigilõivu 45 eurot ja lepingulise esindaja kulud 30 eurot, kõik kokku 501,13 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.10.2021 501,13 eurot

42 eurot 459,13 eurot 15.11.2021 459,13 eurot

42 eurot 417,13 eurot 15.12.2021 417,13 eurot

42 eurot 375,13 eurot 15.01.2022 375,13 eurot

42 eurot 333,13 eurot 15.02.2022 333,13 eurot

42 eurot 291,13 eurot 15.03.2022 291,13 eurot

42 eurot 249,13 eurot 15.04.2022 249,13 eurot

42 eurot 207,13 eurot 15.05.2022 207,13 eurot

42 eurot 165,13 eurot 15.06.2022 165,13 eurot

42 eurot 123,13 eurot 15.07.2022 123,13 eurot

42 eurot 81,13 eurot 15.08.2022 81,13 eurot

42 eurot 39,13 eurot

15.09.2022 39,13 eurot 39,13 eurot

0 eurot

2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 2.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 361,86 euro ulatuseni.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 03.09.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. A. vastu põhivõla 361,86 euro, kõrvalnõuete 94,27 euro ja täiendava viivise 0,06% päevas (alates 04.09.2021. a) väljamõistmiseks. Kohus tegi 09.09.2021. a võlgnikule makseettepaneku. 17.09.2021. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 30.09.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus on seisukohal, et 16. septembril 2021. a Aktsiaseltsi PlusPlus Capital, keda esindas T.

I. ja N. A. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

4. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

7. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva

kohtunik