Legislator Case Law & Legislation
2-21-118435/7 AI generated

2-21-118435/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-118435/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Legislator headnote

AI generated

2-21-118435/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht 30.09.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-118435 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi V. B. vastu võlanõudes Tsiviilasja hind 2154,82 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Credit.ee OÜ (11898079), seadusjärgne esindaja Jelena Bogdanova Kostja V. B. (xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista V. B.lt Credit.ee OÜ kasuks põhivõlgnevus 1280,14 eurot, sissenõudmiskulu 55,00 eurot, intress 173,79 eurot, hagi esitamise seisuga (19.07.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 109,51 eurot ja hagi esitamisest kohtuotsuse tegemiseni (29.09.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 105,81 eurot, kokku 1724,25 eurot. 3. Välja mõista V. B.lt Credit.ee OÜ kasuks viivis põhinõude (1280,14 eurot) jäägilt alates kohtuotsuse tegemisest (30.09.2021) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,1148% päevas. 4. Jätta menetluskulud V. B. kanda. 5. Määrata Credit.ee OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 270,00 eurot, millest 20,00 eurot on maksekäsu kiirmenetluse kulu ja 250,00 eurot hagiavalduselt tasutud riigilõiv. 6. Mõista V. B.lt Credit.ee OÜ kasuks välja menetluskulud summas 270,00 eurot. 7. Mõista välja V. B.lt Credit.ee OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (270,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2(2) 9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda ühele järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasjanumber. Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit tasuma, võib ta taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED Hageja nõude aluseks on kostjaga 10.08.2020 sõlmitud tarbijakrediidileping nr xxxxxxxx. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud e-kirjaga TsMS § 3141 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik