2-21-6626/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-20-141873

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 30.september 2021 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-6626 Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi XXi vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS PlusPlus Capital, registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601 Tallinn, 10115 Hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves, e-post: x Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xxxxxx, e-post: x

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-6626 ja kinnitada PlusPlus Capital AS ja XXi vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Kostja XX tasub põhivõlgnevuse 2 995,96 eurot, viivised 2 695,96 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 237,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6 174,42 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank, viitenumbriga x järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.09.2021 6 174,42 100,00 6 074,42 10.10.2021 6 074,42 100,00 5 974,42 10.11.2021 5 974,42 100,00 5 874,42 10.12.2021 5 874,42 100,00 5 774,42 10.01.2022 5 774,42 100,00 5 674,42 10.02.2022 5 674,42 100,00 5 574,42 10.03.2022 5 574,42 100,00 5 474,42 10.04.2022 5 474,42 100,00 5 374,42 10.05.2022 5 374,42 100,00 5 274,42 10.06.2022 5 274,42 100,00 5 174,42 10.07.2022 5 174,42 100,00 5 074,42 10.08.2022 5 074,42 100,00 4 974,42 10.09.2022 4 974,42 170,00 4 804,42 10.10.2022 4 804,42 170,00 4 634,42 10.11.2022 4 634,42 170,00 4 464,42 10.12.2022 4 464,42 170,00 4 294,42 10.01.2023 4 294,42 170,00 4 124,42 10.02.2023 4 124,42 170,00 3 954,42 10.03.2023 3 954,42 170,00 3 784,42 10.04.2023 3 784,42 170,00 3 614,42 10.05.2023 3 614,42 170,00 3 444,42 10.06.2023 3 444,42 170,00 3 274,42 10.07.2023 3 274,42 170,00 3 104,42

2-21-6626

10.08.2023 3 104,42 170,00 2 934,42 10.09.2023 2 934,42 230,00 2 704,42 10.10.2023 2 704,42 230,00 2 474,42 10.11.2023 2 474,42 230,00 2 244,42 10.12.2023 2 244,42 230,00 2 014,42 10.01.2024 2 014,42 230,00 1 784,42 10.02.2024 1 784,42 230,00 1 554,42 10.03.2024 1 554,42 230,00 1 324,42 10.04.2024 1 324,42 230,00 1 094,42 10.05.2024 1 094,42 230,00 864,42 10.06.2024 864,42 288,00 576,42 10.07.2024 576,42 288,00 288,42 10.08.2024 288,42 288,42 0,00

1.2. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub kohtumääruse p-s 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kohtumääruse p-s 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 2 995,96 euro ulatuseni. 1.3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD 1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromissilepinguga. 2. Tagastada PlusPlus Capital AS-le tema poolt tasutud riigilõivust ½, so 237,50 eurot, PlusPlus Capital AS a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank.

EDASIKAEBAMISE KORD Pooled on TsMs § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. MENETLUSE KÄIK 27.04.2021 esitas PlusPlusCapital AS Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse XXi vastu võlgnevuse, viivise ja sissenõuekulude nõudes. Kohus võttis hagi 07.05.2021 menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks. 30.09.2021 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2-21-6626

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromissilepingus kokku leppinud menetluskulude jaotuses ning kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st 237,50 eurot tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 237,50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 475 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Käesoleval juhul on pooled TsMs § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik