2-21-10723/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-10723 Tsiviilasi xx (registrikood xxx, asukoht xxx) hagi xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) vastu hüvitise, viivise ja sissenõudmiskulude väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx-i (edaspidi xxx) ja xxx (edaspidi xxx) vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 xxx tasub xxx hiljemalt 20 tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt põhinõude summas 400 eurot, sissenõudmiskulu summas 40 eurot, intressid summas 16,22 eurot ja riigilõivu summas 50 eurot, kõik kokku summas 506,22 eurot xxx arveldusarvele nr xxx. Pärast makse tegemist xxx arveldusarvele on xxx nõuded täies ulatuses täitnud.

1.2 xxx avaldab ja kinnitab, et ta on nõuete omanik, mis tähendab, et tal on täielik õigus ja volitus käesoleva kompromissi sõlmimiseks, sealhulgas nõuetest loobumiseks ning ta ei ole nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või nõudeid muul viisil käsutanud enne kompromissi allkirjastamist ning kinnitab, et nõuete loovutamine reisijalt xxx on kehtiv ja pole tühistatud.

1.3 Käesoleva kompromissi sõlmimisega loevad pooled nõuded, sh nendega seonduva reisija ja lende puudutava vaidluse lõplikult lahendatuks.

1.4 Pooled on kokku leppinud, et mistahes muud nõudega hõlmamata kõrvalkulud jäävad poolte endi kanda.

1.5 Pooled lepivad kokku, et kompromiss sisaldab kõiki pooltevahelisi kokkuleppeid kompromissi eseme suhtes ning pooled ei loe kompromissi tingimusteks mistahes poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole kompromissis otseselt sätestatud.

1.6 Pooled lepivad kokku, et kompromiss, kompromissi kõik tingimused ning osad on rangelt konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise poole kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud, et antud kompromissi võib avaldada Harju Maakohtule seoses hagi tagasivõtmisega või muudel juhtudel, kus selline avaldamine on seadusega nõutav või kui pooled lepivad sellise avaldamise eelnevalt kirjalikult kokku. Kui üks pooltest rikub käesolevast kompromissist tulenevaid kohustusi, võib teine pool avaldada asjaomases kohtus käesoleva kompromissi asjakohased sätted, selleks, et otsida ja/või kaitsta oma nõudeid ja/või sellest otseselt tulenevaid õigusi.

1.7 Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p 4 ning TsMS § 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

1.8 Käesoleva kohtumääruse avalikustamisel asendada poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning jätta poolte registrikoodid ja aadressid avalikustamata.

1.9 Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus

2. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

3. Tagastada xxx-le pool menetluses tasutud riigilõivust summas 50 eurot xxx arveldusarvele nr xxx. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused xxx esitas 07.07.2021 Harju Maakohtule hagiavalduse xxx vastu hüvitise, viivise ja sissenõudmiskulude väljamõistmiseks. Harju Maakohtu 31.08.2021 määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ning anti hagejale tähtaeg puuduse kõrvaldamiseks. 31.08.2021 kõrvaldas hageja hagiavalduses esinenud puuduse. 10.09.2021 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. 27.09.2021 edastasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hagiavalduse eest tasus hageja riigilõivu summas 100 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 50 eurot, mis tuleb kanda käesoleva kohtumääruse resolutsioonis näidatud arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik