2-21-12744/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-21-12744 1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht 30. september 2021.a, Narva Tsiviilasja number 2-21-12744 Tsiviilasi A B hagi Y G vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A B (isikukood XXX, e-post: XXX) Kostja: Y G...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
2-21-12744 1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht 30. september 2021.a, Narva Tsiviilasja number 2-21-12744 Tsiviilasi A B hagi Y G vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A B (isikukood XXX, e-post: XXX) Kostja: Y G (isikukood XXX, e-post: XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada A B ja Y G vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. Alates hagi esitamisest 13.08.2021 maksab kostja Y G hagejale A B elatist summas 180 (ükssada kaheksakümmend ) eurot igakuiselt kuni hageja A B 21-aastaseks saamiseni, so kuni XXX kaasa arvatud, tingimusel, et hageja omandab kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes. 1.2. Elatis 2021. aasta augusti- ja septembrikuu eest makstakse hiljemalt 30. septembril 2021. Alates 2021. aasta oktoobrist makstakse elatist iga kuu 10. kuupäevaks. 1.3. Elatise maksab Y G A B pangakontole nr XXX AS-s Swedbank selgitusega “Elatis A ülalpidamiseks”. 1.4. Pooled lühendavad edasikaebamise tähtaega ühele päevale. 1.5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-12744 menetlus. 4. Menetluskulud, mida ei ole kompromissis märgitud, jätta poolte endi kanda. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661. ASJAOLUD 1. Viru Maakohtu menetluses on A B hagi Y G vastu elatise nõudes. Osapooled esitasid kohtule allkirjastatud taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss kooskõlas TsMS § 430 lõigetega 1 ja 2 ning lõpetada menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 punktis 4 sätestatuga. Pooled
2-21-12744 2(2)
kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 661 lõikele 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt ühele päevale.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2. Kohus, tutvunud uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna osapooled on jõudnud kompromissile. Pooltevaheline kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. 3. TsMS § 428 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 4. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi poolte kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 5. Kooskõlas TsMS § 431 lõikega 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, eelkõige seda, et vastavalt TsMS § 432 ei või menetluse lõpetamise korral kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 6. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 punktile 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud 7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida ei ole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda. Edasikaebekord 8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagi- menetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osapooled on vähendanud edasikaebeõigust ühele päevale. 9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik