2-21-127780/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS PlusPlus Capital ja A. Z. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 A. Z. tasub PlusPlus Capital AS-le (a/a EExxx, viitenumbriga 24827353) põhivõlgnevuse 1065,66 eurot, viivised 311,39 eurot, riigilõivu summas 49,81 eurot ja lepingulise esindaja kulud 50 eurot - kokku 1476 (üks tuhat nelisada seitsekümmend kuus) eurot 86 senti alljärgneva maksegraafiku järgi:

15.10.2021 – 75 eurot 15.11.2021 – 75 eurot 15.12.2021 – 75 eurot 15.01.2022 – 75 eurot 15.02.2022 – 75 eurot Kohtuasja number 2-21-127780 Määruse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2021 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS PlusPlus Capital hagi A. Z. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS PlusPlus Capital (RK 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn)

T. I. (e-post: xxx)

A. Z. (IK xxx, elukoht: xxx e-post: xxx, tel +xxx)

2

15.03.2022 – 75 eurot 15.04.2022 – 75 eurot 15.05.2022 – 75 eurot 15.06.2022 – 75 eurot 15.07.2022 – 75 eurot 15.08.2022 – 75 eurot 15.09.2022 – 75 eurot 15.10.2022 – 75 eurot 15.11.2022 – 75 eurot 15.12.2022 – 75 eurot 15.01.2023 – 75 eurot 15.02.2023 – 75 eurot 15.03.2023 – 75 eurot 15.04.2023 – 75 eurot 15.05.2023 – 51,86 eurot

1.2 Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub p 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõla 1065,66 euro ulatuseni. 1.4 Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis A. Z. vastu võlgnevuse nõudes.

3. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. AS PlusPlus Capital esitas 05.09.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. Z. vastu võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohus tegi 09.09.2021.a võlgnikule makseettepaneku. 23.09.2021 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. 29.09.2021.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kompromissi kohaselt tasub A. Z. PlusPlus Capital AS-le kokku 1476,86 eurot maksegraafiku järgi igakuiste osamaksetena. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3

2. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 23.09.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid asja menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

6. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik