2-20-126859/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 30. september 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-20-126859

Tsiviilasi osaühingu Aktiva Finants hagi R. O.´e vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind 167.75 eurot

Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (e-post: jurist@julianus.ee); kostja R. O. (isikukood xxxx; rahvastikuregistrijärgne elukoht xxxx; e-post: xxxx).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu osaühingu Aktiva Finants avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus osaühingu Aktiva Finants hagis R. O.´e vastu võlgnevuse nõudes.

2. Menetluskulud jätta kostja kanda.

3. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tagastada hagejale osaühingule Aktiva Finants riigilõiv summas 37.50 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) ja kanda see vastavalt hageja soovile Julianus Inkasso osaühingu kontole nr xxxx, selgitusega 2-20-126859.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

2-20-126859 2

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib osas, millega kohus võttis vastu hagist loobumise ja lõpetas antud asjas menetluse, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on osaühingu Aktiva Finants hagi R. O.´e vastu põhivõlgnevuse 126 euro, viivise 31.67 euro ja täiendava viivise väljamõistmiseks.

29.09.2021 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus nõude koos menetluskuludega. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Harju Maakohtu menetluses on osaühingu Aktiva Finants hagi R. O.´e vastu põhivõlgnevuse 126 euro, viivise 31.67 euro ja täiendava viivise väljamõistmiseks.

29.09.2021 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks.

TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus.

Kohus leiab, et hagist loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja lõpetada menetlus osaühingu Aktiva Finants hagis R. O.´e vastu võlgnevuse nõudes.

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja, juhul, kui menetlus on lõpetatud, uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Menetluskulude kindlaksmääramine

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

2-20-126859 3

TsMS § 173 lg-st 1 tulenevalt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174 lg 1 esimesest lausest tuleneb, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 162 lg 4 võimaldab jätta kohtul kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja TsMS § 168 lg 5 kohaselt hageja menetluskulud.

Kohus leiab, et tulenevalt TsMS § 168 lg-st 4 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostja on menetluskulud hagejale hüvitanud.

Riigilõivu tagastamine

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on hageja eest Julianus Inkasso OÜ tasunud 13.07.2020 riigilõivu 45 eurot ning 15.09.2020 hagiavalduse esitamisel 30 eurot, kokku 75 eurot.

Kuna hageja on hagist loobunud, kuulub poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamise taotlus rahuldamisele. Eeltoodust tulenevalt tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagejale tagastada riigilõiv summas 37.50 eurot ja kanda see vastavalt hageja soovile Julianus Inkasso OÜ kontole nr xxxx, selgitusega 2-20-126859.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik