Legislator Case Law & Legislation
2-21-121955/5 AI generated

2-21-121955/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-121955/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-121955 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi I R vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja esindaja: Carlo Kask (e-post xxx)...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-121955 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi I R vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja esindaja: Carlo Kask (e-post xxx) Kostja: I R (isikukood xxx, e-post xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi I Ri vastu võla nõudes menetlusse. 2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja I Ri vahel tsiviilasjas nr 2-21-121955 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1 I R tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 755,07 eurot, viivised 50,81 eurot, riigilõivu ½ määras summas 22,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 40 eurot, kõik kokku 868,38 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.09.2021 868,38 50 818,38 15.10.2021 818,38 50 768,38 15.11.2021 768,38 50 718,38 15.12.2021 718,38 50 668,38 15.01.2022 668,38 50 618,38 15.02.2022 618,38 50 568,38 15.03.2022 568,38 50 518,38 15.04.2022 518,38 50 468,38

2

15.05.2022 468,38 50 418,38 15.06.2022 418,38 50 368,38 15.07.2022 368,38 50 318,38 15.08.2022 318,38 50 268,38 15.09.2022 268,38 50 218,38 15.10.2022 218,38 50 168,38 15.11.2022 168,38 50 118,38 15.12.2022 118,38 50 68,38 15.01.2023 68,38 50 18,38 15.02.2023 18,38 18,38 0,00 2.2 Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromisslepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2.3 Kui I R jätab käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 märgitud maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning I R kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse jäägilt tasuma viivist 0,051111% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 755,07 euro ulatuseni. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-121955 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis I Ri vastu võla nõudes. 4. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital riigilõiv 22,50 eurot Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele xxx. 5. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 20.07.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I Rilt 845,88 euro saamiseks. 22.07.2021 koostas kohus võlgnikule makseettepaneku. 13.08.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 p 3 alusel 13.08.2021 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 14.09.2021 e-kirjaga palus kohus pooltel täpsustada kohtule esitatud kompromissi. 28.09.2021 esitasid pooled kohtule täiendatud kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivust. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada.

3

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt on tasutud riigilõivu 45 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 22,50 eurot. Riigilõiv 22,50 eurot tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik