1-10-10808/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.augustil 2010.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-10808 (10251000149) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi Margus Palm`i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Margus Palm, isikukood 36808310223, elukoht ...
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.augustil 2010.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-10808 (10251000149) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi Margus Palm`i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Margus Palm, isikukood 36808310223, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 12.07.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistus 1 kuu 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks kinni peetud 23.08.2010.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Margus Palm KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.-25.08.2010.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Margus Palm katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada Margus Palm`i KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Sisse nõuda Margus Palm`ilt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 1200.00 (üks tuhat kakssada krooni, sealhulgas käibemaks 200.00) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või
2 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.
Süüdistus Margus Palm`i süüdistatakse selles, et tema 23.08.2010.a. kella 23.08 ajal juhtis omamata mootorsõiduki juhtimise õigust xxxxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxx suunaga kultuurikeskuse parklasse sõiduautot Daewoo Lanos reg nr xxxx xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,98 mg/l kohta +-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,89 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimine eelpoolnimetatud joobeastmes on kuritegu KarS § 424 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb Margus Palm süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Margus Palm`i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 23.-25.08.2010.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Margus Palm katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 250.00 krooni ulatuses (kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud 500.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 2 pooltundi) ning prokuröri poolt 250.00 krooni ulatuses. Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
3