Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-1154/12 AI generated

3-21-1154/12 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-1154/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X esitas Tallinna Halduskohtule 27.05.2021 kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks väljastada talle vajalikus koguses pastapliiatseid, valget paberit ja ümbrikke, tagada talle juurdepääs avalikule e-toimikule ja lubada tal kasutada e-posti, samuti Tallinna Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks summas 750 eurot. Kaebaja taotles ühtlasi menetlusabi riigilõivu tasumiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-21-1154/12 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 187 lg 7, § 207 lg 1 § 235 lg-d 1 ja 3).

Keywords

AI generated
late payment of fees cost coverage guarantee disability-related expenses performance in lieu of fulfillment bank charges refund of contributions to foreigners
AI generated
3-21-2792/10
X esitas Tallinna Halduskohtule 25.11.2021 kaebuse, milles nõudis 38500 euro välja mõistmist Tallinna Vanglalt.
3-15-3166/26
09.12.2015 esitas A. B. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu. Kaebaja nõuab inimväärikuse alandamisega (sokkide väljastamata jätmisega tekitatud kahju) tekitatud 1000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamist. Kaebusele oli lisatud ka menetlusabi taotlus. 12.01.2016 määrusega andis Tallinna Halduskohus A. B. menetlusabi kohtulahendite tõlkimiseks, jättis menetlusabi taotluse riigilõivu puudutavas osas rahuldamata ning kaebuse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) 15 päeva alates määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajatele.
3-15-1062/99
Jätta rahuldamata kaebaja taotlus kaebuse esialgses ulatuses läbivaatamiseks.
3-11-656/5
Tallinna Halduskohtule saabus 14.03.2011 R.
3-15-81/10
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 13.01.2015 sai Tallinna halduskohus D.R.i kaebuse Tallinna vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 450 eurot iga vanglas viibitud kuu eest perioodil 31.10.2013 - 30 10.2014. Kaebaja taotles menetlusabi riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 2. 12.02.2015 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta. Kaebajal tuli täpsustada kahju hüvitamise eelduseid: milles seisneb Tallinna vangla õigusvastane süüline tegevus, millega kaebajale kahju on tekitatud, milles seisneb tekitatud kahju, selgitada põhjusliku seose olemasolu kahju põhjustanud teo/toimingu ja kaebajale tekkinud kahju vahel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Janar Jäätma ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1154 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks ning Tallinna Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 28. juuni 2021. a määrus Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna Vangla Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Menetlustoiming Määruskaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 28. juuni 2021. a määruse peale haldusasjas nr 3-21-1154 läbivaatamatult selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 187 lg 7, § 207 lg 1 § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X esitas Tallinna Halduskohtule 27.05.2021 kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks väljastada talle vajalikus koguses pastapliiatseid, valget paberit ja ümbrikke, tagada talle juurdepääs avalikule e-toimikule ja lubada tal kasutada e-posti, samuti Tallinna Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks summas 750 eurot. Kaebaja taotles ühtlasi menetlusabi riigilõivu tasumiseks.

2. Tallinna Halduskohus jättis 28.06.2021 määrusega X menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1) ja kaebuse käiguta, andes talle 22,50 euro suuruse riigilõivu tasumiseks aega 10 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 2).

3. X esitas 08.07.2021 määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 28.06.2021 määruse peale.

3-21-1154 2(2) 4. Tallinna Ringkonnakohus jättis 10.08.2021 määrusega X määruskaebuse käiguta ja andis talle 15-päevase tähtaja eestikeelse määruskaebuse esitamiseks ning hoiatas, et määruskaebuse eestikeelse tõlke esitamata jätmisel tagastab ringkonnakohus määruskaebuse HKMS § 81 lg 4, § 187 lg 4 ja § 207 lg 1 alusel läbivaatamatult.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 187 lg 1 ja § 207 lg 1 kohaselt otsustab ringkonnakohus pärast määruskaebuse saamist määrusega selle menetlusse võtmise või sellest keeldumise. Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise korral tagastatakse määruskaebus määrusega läbivaatamatult ning loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2 ja § 207 lg 1).

6. HKMS § 80 lg 1 kohaselt toimub kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine eesti keeles. HKMS § 81 lg 1 esimene lause näeb ette, et kui menetlusosalise kohtule esitatud avaldus ei ole eestikeelne, nõuab kohus määratud päevaks esitajalt selle tõlget või korraldab tõlkimise ise menetlusosalise kulul. Kuna X vabanes Tallinna Vanglast 08.07.2021, siis ei välista temale tõlke nõudmist ka HKMS § 81 lg 2. Samuti ei ole X-le antud menetlusabi tõlkekulude kandmiseks. HKMS § 80 lg 4 kohaselt võib kohus jätta võõrkeelse dokumendi läbi vaatamata, kui tähtpäevaks ei ole tõlget esitatud.

7. Tallinna Ringkonnakohtu 10.08.2021 määrus, millega anti X-le määruskaebuse tõlke esitamiseks 15-päevane tähtaeg, toimetati kaebajale saatmisega kätte 16.08.2021 (vt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3141 lg 2). Seega oli viimane päev tõlke esitamiseks 31.08.2021. Kaebaja ei ole tähtajaks määruskaebuse tõlget esitanud ega taotlenud menetlusabi määruskaebuse tõlkimiseks või määruskaebuse tõlkimise korraldamiseks kaebaja enda kulul.

8. Kuna X määruskaebuse puudused ei võimalda ringkonnakohtul seda sisuliselt läbi vaadata ning kaebaja ei ole 10.08.2021 määruse p-s 7 sisalduvale hoiatusele vaatamata määruskaebuse puudusi kõrvaldanud ega ringkonnakohtule vastanud, keeldub ringkonnakohus X määruskaebuse menetlusse võtmisest ning tagastab selle HKMS § 80 lg 4, § 187 lg 4 ja §

207 lg 1 alusel läbivaatamatult.

(allkirjastatud digitaalselt)