Legislator Case Law & Legislation
4-21-199/25 AI generated

4-21-199/25 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-21-199/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-21-199 1 (2)

Legislator headnote

AI generated

4-21-199/25 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 4-21-199 1 (2)

Keywords

AI generated
outpatient treatment deportation despite health issues medical care requirements unavoidable loss of working hours leave on personal grounds choice of hospital
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-21-199 1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 28. 09. 2021.a, Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus

Väärteoasi 4-21-199 (231720012996) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Endla Ülviste Aivi Meister

Taotluse esitaja Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakond, kriminaalhooldusametnik Ragnar Kütt

Taotluse sisu Üldkasuliku töö tähtaja pikendamisne

Süüdlane E.A, ik XXX, elukoht: xxxxxxx vkt,

xx, xxxxxx alevik, xxxxxxx vald, xxxxxxx maakond;

Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: ei tööta;

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §- st 2103 kohus määras: Rahuldada kriminaalhooldusametniku 22.09.2021.a taotlus pikendada E.A-le

üldkasuliku töö tegemise tähtaega ning kohustada E.A tegema 20 (kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 17.02.2022.a.

Määrus saata kriminaalhooldusametnikule (Ragnar Kütt) ja E.A-le kohtule teadaoleva e-posti aadressi kaudu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK. 1. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 10.02.2021.a otsusega tunnistati E.A süüdi

väärteo toimepanemises LS § 201 lg 2 järgi ning temale mõisteti karistuseks arest

kakskümmend päeva, mis asendati kahekümne tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati neli kuud. Kohtuotsus jõustus 18.02.2021.a.

2. 22.06.2021.a esitas kriminaalhooldusametnik

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale

erakorralise ettekande taotlusega aresti täitmisele pööramiseks, mis edastati vastavalt

kohtualluvusele lahendamiseks

Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. Pärnu Maakohtu 3.09.2021.a määrusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus.

3. 22.09.2021.a esitas kriminaalhooldusametnik

Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada

üldkasuliku töö

sooritamise tähtaega kuni 18.02.2022.a , et

4-21-199 2 (2)

kriminaalhooldus saaks tegeleda isikuga ning jätkata üldkasuliku töö korraldamisega. Ettekande kohaselt ei ole E.A teinud temale Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

10.02.2021.a otsusega nr 4-21-199 määratud üldkasulikku töö tunde, üldkasuliku töö

tegemise tähtaeg lõppes 18.06.2021.a. Taotluses selgitatakse, et E.A-le koostati

08.04.2021.a ajakava 20 tunni ulatuses, kuupäevadeks 20.04.-22.04.2021.a., kuid kõik 20 tundi on viimase poolt sooritamata, sest E.A ei ilmunud tööle ning ei teavitanud sellest ka kriminaalhooldusametniku.

4. Erakorralisele ettekandele on lisatud E.A kirjaliku taotluse, kus selgitas, et ei tema ei olnud võimeline üldkasulikku tööd sooritama, kuna tal oli vasakus reies kaks kuuli

haava pneumaatilisest käsirelvast. Tema selgituses on kirjas ka see, et kuna Eesti arstid ei

pidanud kuulide eemaldamist vajalikuks, pöördus ta Vene Föderatsiooni tervishoiuteenuse osutaja poole, kelle sõnul on kuulide eemaldamiseks operatsioon vajalik. Isiku sõnul jõudes Eestisse tagasi on ta valmis sooritama üldkasulikku tööd.

5. Ülaltoodust lähtudes leiab kriminaalhooldusametnik, et E.A

töötunnid on

tegemata tähtajaks 18.06.2021.a tervise vigastuse tõttu, aga on avaldanud soovi töötunnid ikkagi ära teha ning vajab selleks rohkem aega. Seetõttu teeb ettekande koostaja ettepaneku pikendada üldkasuliku töö sooritamise tähtaega kuni 18.02.2022.a.

PÄRNU MAAKOHTU SEISUKOHT 6. VTMS § 2103 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei saa talle mõistetud või määratud üldkasulikku

tööd teha haiguse või perekondliku olukorra tõttu või seetõttu, et ta täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel, esitab kriminaalhooldusametnik kohtule

taotluse üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks. Taotlus peab sisaldama andmeid

peatamise aluste ning ettepanekut peatamise aja kohta. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut.

7. Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus on

põhjendatud, sest E.A pole teinud temale Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

10.02.2021.a otsusega nr 4-21-199 määratud üldkasulikku töö tunde, üldkasuliku töö tegemise tähtaeg lõppes 18.06.2021.a. E.A taotlusest ja selle lisadest selgus, et ta

pole teinud määratud üldkasulikku tööd haiguse tõttu ning on avaldanud valmisolekut sooritada üldkasulik töö hiljemalt 17.02.2022.a.

8. Väärteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldine piirang KarS § 69 lg 3 kohaselt on kaksteist kuud. Kohtuotsus, millega

mõisteti karistus asendati üldkasuliku tööga jõustus

18.02.2021.a. Seega ka üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut arvestades on tähtaja pikendamine võimalik.

9. Eeltoodust tulenevalt pikendab kohus E.A üldkasuliku töö tegemise tähtaega ning kohustab E.A tegema 20 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 17.02.2022.a.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik