2-21-13569/3 · 2-21-13569/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-13569 Tsiviilasi Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, asukoht Lelle tn 24-65, 11318 Tallinn) hagi M&H Trading Group OÜ (registrikood 14643167, asukoht Lemmiku tn 71, 10921 Tallinn) ja H. A. (A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxxxx xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Krediidikaitse Grupp OÜ, M&H Trading Group OÜ ja H. A. (koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-21-13569 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. 1.2 Kompromissisumma, mille M&H Trading Group OÜ ja H. A. on solidaarselt kohustatud Krediidikaitse Grupp OÜ-le tasuma, on 7292 eurot. 1.3 M&H Trading Group OÜ ja H. A. kohustuvad punktis 1.2 toodud summa tasuma Krediidikaitse Grupp OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX 400 euro suuruste osamaksetena igakuiselt 20. kuupäevaks alates 20.10.2021 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.4 Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad M&H Trading Group OÜ ja H. A. tasuma Krediidikaitse Grupp OÜ-le viivist 0,2% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui M&H Trading Group OÜ ja H. A. viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 1.2 nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning Krediidikaitse Grupp OÜ-l on õigus esitada võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. 1.5 Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. 1.6 Kummagi poole menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda. 1.7 Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. 1.8 Kui kompromissi ei kinnitata või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus

tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 1.9 Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivust (xxx xxx OÜ poolt 01.09.2021 tasutud 550 eurot) pool, s.o 275 eurot xxx xxx OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Krediidikaitse Grupp OÜ hagi M&H Trading Group OÜ ja H. A. vastu võla nõudes.

29.09.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

Hagiavalduselt on tasutud riigilõivu 550 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja sellekohane taotlus sisaldub kompromissis. Kohus rahuldab selle taotluse ja tagastab hagejale tasutud riigilõivust pool ehk 275 eurot hageja taotlusel xxx xxx OÜ arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevale.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Kark Kohtunik