Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-907/13 AI generated

3-21-907/13 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-907/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-21-907/13 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Keywords

AI generated
consent requirement violation of echr article insufficiently substantiated grievances substantiation of procedural error statutory requirements physician right
AI generated
109684178
3-11-12/5
334235313
3-23-473/4
303768516
3-21-2611/4
233854639
3-18-962/3
324297730
3-22-906/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Maili Lokk, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-907 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla vastu kaebaja vanglasisesele isikuarvele kantud mittevaralise kahju hüvitiselt tehtud kinnipidamiste tagastamiseks kohustamise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 10.09.2021. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov

RESOLUTSIOON 1. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 10.09.2021. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 10.09.2021. a määruse resolutsiooni punkti 8 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

J. Kolesnikov palub määruskaebuses tühistada kohtumäärus ja teha uus otsus või tagastada halduskohtule uueks arutamiseks, et halduskohus annaks talle advokaadi ja lahendaks tema kaebuse. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et J. Kolesnikov taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 10.09.2021. a määruse resolutsiooni p-de 3 ja 8 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebuse kaebaja isikuarvelt 31.03.2021 elektrienergia kasutamise eest (periood 01.10.-05.11.2020) tehtud kinnipidamise tagastamiseks kohustamise nõudes (määruse resolutsiooni p 3) ning jättis rahuldamata kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks (määruse resolutsiooni p 8).

(allkirjastatud digitaalselt)