Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-1213/4 AI generated

3-21-1213/4 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-1213/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 28.09.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-1213 Haldusasi Kinnipeetavate kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses igapäevase jalutuskäigu puudumisega perioodil 16.03-28.04.2020 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 15.09.2021. a määruse resolutsiooni punkt 3 Menetluse alus ringkonnakohtus Aleksandr Afanasjevi, Evgeny Mironchenko, Ilja Lilitškini ja Rait Aidla määruskaebus Menetlusosalised Aleksandr Afanasjev, Evgeny Mironchenko, Ilja Lilitškin ja Rait Aidla, esindaja advokaat Denis Piskunov RESOLUTSIOON Tagastada kinnipeetavate määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.09.2021. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-21-1213/4 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni punkt 3 Menetluse alus ringkonnakohtus Aleksandr Afanasjevi, Evgeny Mironchenko, Ilja Lilitškini ja Rait Aidla määruskaebus Menetlusosalised Aleksandr Afanasjev, Evgeny Mironchenko, Ilja Lilitškin ja Rait Aidla, esindaja advokaat Denis Piskunov RESOLUTSIOON Tagastada kinnipeetavate määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.09.2021. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Keywords

AI generated
lack of entitlement lack of standing of association deficiency of pledge authorization to sue disability insurance matter violation of party rights
AI generated
334235313
3-23-473/4
334580646
3-22-2723/11
109453811
3-09-1666/29
109698305
3-11-21/6
408236314
3-24-3068/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 28.09.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-1213 Haldusasi Kinnipeetavate kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses igapäevase jalutuskäigu puudumisega perioodil 16.03-28.04.2020 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 15.09.2021. a määruse resolutsiooni punkt 3 Menetluse alus ringkonnakohtus Aleksandr Afanasjevi, Evgeny Mironchenko, Ilja Lilitškini ja Rait Aidla määruskaebus Menetlusosalised Aleksandr Afanasjev, Evgeny Mironchenko, Ilja Lilitškin ja Rait Aidla, esindaja advokaat Denis Piskunov RESOLUTSIOON Tagastada kinnipeetavate määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.09.2021. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 15.09.2021. a määruses toodud põhjendusi, määruskaebuse esitajate võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole aga edasi kaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)