2-21-13075/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-21-13075

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada R Z, L Z, N V ja G Mi vahel sõlmitud ja kohtule 27.09.2021 esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja G M tunnistab tema vastu esitatud nõuet ning kohustub maksma annakuna päritud summad, so R Zle 1727,63 eurot, L Zle 1727,63 eurot ja N Vile 1727,63 eurot.

1.2 Kostja G M kohustub hüvitama hagejate poolt kantud kohtukulud, so R Zle 271,66 eurot, L Zle 271,66 eurot ja N Vile 271,66 eurot.

1.3 Kostja kohustub resolutsiooni punktides 1.1 ja 1.2 märgitud summad kandma R Z arveldusarvele nr xxx; L Z arveldusarvele nr xxx ja N V arveldusarvele nr xxx, hiljemalt 27.09.2021.

1.4 Pooled kinnitavad, et on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-13075.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on hagejate hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Kohtuasja number 2-21-13075 Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2021.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi R Z, L Z ja N V hagi G M vastu annaku täitmise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hagejad: R Z (ik xxx, elukoht xxx) L Z (ik xxx, elukoht xxx) N V (ik xxx, elukoht xxx Hagejate esindaja: M F, xxx Kostja: G M (ik xxx, elukoht xxx)

2-21-13075

2(2)

2. Pooled esitasid 27.09.2021 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulude jaotus

7. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/