1-10-10813/3 · 1-10-10813/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-10813

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

25.augustil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Jane Pajus kaitsja adv. Rein Napa osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse kriminaalasja

süüdistatav P.L , IK XXX elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistatud 6 korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendina kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 257 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

P.L süüdistatakse selles, et tema 12.detsembril 2008.a. kella 18.00 ajal Tartus

Ringtee 75 asuva Lõunakeskuse ees parklas nõudis V.L. teadmisel ja nõusolekul M.S. viimase poolt V.L. käest võetud laenu tasumist summas 17 000 krooni, temaga koos olnud

Margus Tammin nõudis M.S. viimase poolt 2008. aasta mais K.T. võetud laenu tasumist

summas 30 000 krooni ja tasumata jätmise korral ähvardas P.L koos Margus Tamminiga murda M.S. sõrmed ja ta läbi peksta.

Seega P.L, oma tõelise õiguse teostamisega ebaseaduslikus korras, kui see on seotud vägivallaga ähvardamisega, pani toime KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb süüdi tunnistada P.L KarS § 257 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata mõistetud

vangistust täielikult täitmisele kui P.L ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid

järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

P.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 257 ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaasosalise Margus Tammini suhtes on jõustunud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17.06.2010 süüdimõistev otsus 1-10-1382. Käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

P.L-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud P.L vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.L

ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab kohtu määratud alalises elukohas –

2.ilmub kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse P.L kuulutamisest.

Määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartumaa P.L talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha P.L-ilt kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsjatasu kuussada (600) krooni.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kümne (10) kuu P.L jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik