2-21-120039/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-120039 Tsiviilasi E.V. (K. kaudu) hagi M.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming asja läbi vaatamata jätmine avalduse tagasi võtmise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (K. kaudu) (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: T.T. (e-post XXX ); hageja lepinguline esindaja K.V. (e-post XXX) Kostja: M.K. (isikukood XXX; tegelik eluja viibimiskoht teadmata) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu E.V. (K. kaudu) taotlus hagiavalduse tagasi võtmiseks ja jätta tsiviilasi nr 2-21-120039 läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. E.V. (K. kaudu) esitas 2. juulil 2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.K. vastu 95 euro 75 sendi saamiseks. 6. juulil 2021. a koostas kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seoses M.K. makseettepaneku kättetoimetamise võimatusega mõistliku aja jooksul lõpetas kohtunikuabi 10. septembri 2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 13. septembri 2021. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja hagiavalduselt puuduste kõrvaldamiseks

2. Hageja esitas kohtule 27. septembril 2021 avalduse hagi tagasi võtmiseks.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 näeb ette, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuivõrd hageja on esitanud kohtule hagiavalduse tagasivõtmise avalduse enne hagi menetlusse võtmist, rahuldab kohus hageja taotluse ja jätab hagiavalduse läbi vaatamata.

4. TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda.

5. TsMS § 174 lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kostja ei ole menetluses osalenud, seega ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud. Seetõttu jätab kohus menetluskulud kindlaks määramata.

6. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik