Legislator Case Law & Legislation
4-08-12943/3 AI generated

4-08-12943/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-08-12943/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr.4-08-12943

Legislator headnote

AI generated

4-08-12943/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi nr.4-08-12943

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr.4-08-12943

M Ä Ä R U S

24.augustil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum vaadanud läbi Maksim Harlašovi (IK 37901212726; elukoht: xxx) avalduse

l e i d i s :

Maksim Harlašovi on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 22.oktoobri 2007.a. otsusega väärteoasjas nr. 2602,07,011729 rahatrahviga 120 trahviühikut, s.o 7200 krooni. Nimetatud otsus jõustus 08.novembril 2007.a. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Nimetatud paragrahvi lõige 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 näol on tegemist materiaalõigusliku normiga ning seega tuleb nimetatud paragrahvi kohaldamisel lähtuda KarS §-s 5 sätestatust. KarS § 5 lõikes 3 sätestatu kohaselt ei ole seadusel, mis halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Kuni 31.detsembrini 2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegub otsuse täitmine ja otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Materjalidest nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud esitatud materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Materjalidest ei nähtu, et Maksim Harlašov oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus Maksim Harlašovi suhtes tuleb lõpetada rahatrahvi sissenõude otsuse täitmise aegumise tõttu.

Juhindudes VtMS § 203 lg-st 5 ja § 212 lg-st 1, kohtunik

m ä ä r a s :

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 22.oktoobri 2007.a. väärteoasjas nr 2602,07,011729 tehtud otsuse täitmine Maksim Harlašovi suhtes aegunuks.

Määruse koopia edastada kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja Maksim Harlašovile.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik