1-05-1294/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-05-1294 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Maksim Katšalov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/1637 seoses nõude aegumisega Avaldaja Maksim Katšalov, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakve...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-05-1294 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Maksim Katšalov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/1637 seoses nõude aegumisega Avaldaja Maksim Katšalov, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: Maksim Katšalov´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2006/1637 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
Maksim Katšalov´ilt saabus 26.10.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/1637 seoses nõude aegumisega.
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Maksim Katšalov´i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et Maksim Katšalov´i avaldus täiteasjas nr 163/2006/1637 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
2 TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.
Viru Maakohtu 11.01.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-05-1294 tunnistati Maksim Katšalov süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4,5,7,8 ja § 200 lg 2 p 7,9 järgi, s.o. teise ja esimese astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Maksim Katšalov´ilt välja kriminaalasja menetluskulud 14 703.70 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 09.05.2006.a.
Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtulahendi jõustumisest (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi), s.o. kuni 09.05.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.
Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Maksim Katšalov´i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2006/1637 rahuldamata.
Kohtunik /allkiri/
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 14.septembril 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas