1-06-5461/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-5461 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus V.Z avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/1655 seoses nõude aegumisega Avaldaja

Avaldaja esindaja V.Z, ik: xxxx; elukoht: xxxx Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo, asukoht: Tallinna 21, 44311 Rakvere Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada

aegumist V.Z suhtes Viru Maakohtu

27.04.2006.a. otsuse nr 1-06-5461 alusel algatatud

täitemenetluses täiteasjas nr 163/2006/1655 kriminaalasja

menetluskulude 5349.60 krooni sissenõudes.

Määrus väljastada avaldajale, avaldaja esindajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 27.04.2006.a. otsusega nr 1-06-5461 tunnistati V.Z süüdi KarS

§ 280 lg 1 järgi s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti V.Z-ilt välja kriminaalasja menetluskulud s.o sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 849.60 krooni (kokku 5349.60). Kohtuotsus on jõustunud 11.05.2006.a.

2

V.Z on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/1655 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute

infosüsteemi andmetega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et V.Z avaldus on põhjendatud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise

karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või

§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud

menetluskulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 04.septembril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas