Legislator Case Law & Legislation
1-05-805/17 AI generated

1-05-805/17 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-05-805/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 KO H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-05-805 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi B.Z-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja B.Z isikukood xxx, elukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON B.Z-i avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KO H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-05-805 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi B.Z-i

avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja

B.Z isikukood xxx, elukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON B.Z-i avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu

täiteasjas nr.072/2006/3223 kohtukulu summas

6867 (kuus tuhat kaheksasada kuuskümmend seitse) krooni 40 senti sissenõudmiseks.

Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10

päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtu 24.01.2006 otsusega kriminaalasjas nr.1-05-805 karistati B.Z

KarS § 199 lg 2 p 4,5 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 4500 krooni, koopiatasu 60,50 krooni ja kaitsjatasu 2306,90 krooni.

Kohtutäitur võttis 06.11.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2006/3223. Nõude sisuks oli sundraha 4500

krooni, kaitsjatasu 230,6,90 krooni, kohtukulu 60,50 krooni, kohtutäituri tasu 2023,70 krooni ja menetluse alustamise tasu 118 krooni.

B.Z esitas 09.08.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2006/3223 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude

ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS § 199 lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani.

KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Viru Maakohtu 24.01.2006 otsus jõustus 18.05.2006.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2006/3223 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 6867,40 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik