1-21-6496/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-21-6496

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

27. september 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Ingmar Laas

Kriminaalasi T.E lg 1 kiirmenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav T.E , XXX 23. jaanuar 19 . a; kodakondsus: IK ; sünniaeg: 83 Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel haridus: ; perekonnaseis:

; XXX XXX; töökoht: XXX XXX XXX XXX ; elukoht: ; kontaktandmed: telefon , e-post ; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata karistamata;

, väärteokorras tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada T.E KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista lg 1 viis (5) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.E kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26. 27. september 2021. a, s.o kaks (2) neli (4 – päeva ning lõplikuks karistuseks mõista ) kuud ja kaheksa 8

kakskümmend (2 ) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.E ei pane (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe KarS § 78 p 1 alusel hakata T.E katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.E-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada eurot ja kaitsjatasu kuus (64) eurot 80 kolmkümmend kaheksa (438) kümmend neli senti, s.o kokku viissada kaks (502) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud T.E-l menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse (12) kuu jooksul. jõustumisest kaheteistkümne Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99921700039623.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus T.E-d süüdistatakse selles, et tema juhtis 26. septembril 2021. a kella 10:20 paiku Tartu maakonnas Chrysler Voyager , Elva vallas, Ulila alevikus, Kesk tänaval mootorsõidukit reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,79 mg/l kohta. Lisaks puudub T.E-l rikkus

vastava kategooria juhtimisõigus. T.E liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Sellega pani T.E toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt

taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest T.E-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda päeva karistusest kantuks eelvangistuses viibitud 2 (26.-27. september 2021. a) ning 4 kuud ja 28

ära kandmisele kuuluvaks karistuseks päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui T.E ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud on kokkuleppe kohaselt

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev ja § 2565 lg 2 alusel kiirmenetluse korral vähendatud sundraha 438 eurot ning määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot. Kokku T.E-lt määrata väljamõistmisele menetluskuludena 502,80 eurot, mis kuulub, arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundi tasumisele ositi 12 kuu jooksul. t, alates kohtuotsuse jõustumisest Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. T.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja talle tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalikesitatud ei ole. õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt väljamõistatavateks T.E-lt menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus lg 2 vähendamisele nõustub kokkuleppes Arvestades väljamõistetavate kajastatud menetluskulude suurusega. menetluskulude , leiab kohus, et on alust arvata, et suurust ning süüdistatava seisukohta menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)