1-10-8208/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-8208 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei Stolbov´i avaldus täitemenetluse nr. 042/2002/2911 lõpetamiseks Avalduse esitaja Sergei Stolbov isikukood 37511192212, asukoht xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi RESOLUTSIOON Sergei Stolbovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2002/2911 rahatrahvi summas 1000 (üks tuhat) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 13.03.1996 otsusega kriminaalasjas nr. 1-49/96 karistati Sergei Stolbovi KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel rahatrahviga 1000 krooni.

Kohtutäitur võttis 19.09.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2002/2911. Nõude sisuks oli rahatrahv 1000 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 86,40 krooni.

Sergei Stolbov esitas 18.06.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2002/2911 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

2 KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 13.03.1996 otsus jõustus 01.04.1996.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2002/2911 kriminaalasjas rahatrahvi sissenõudes summas 1000 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik