1-10-8238/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Ärakiri K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-8238 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksandr Matskevitš´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Aleksandr Matskevitš isikukood 37503202227, elukoht xxx Kohtutäitur Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Aleksandr Matskevitši avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2009/8713 kaitsjatasu summas

343 (kolmsada nelikümmend kolm) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tallinna Linnakohtu 11.01.1994 otsusega kriminaalasjas nr.1-1682/93 karistati Aleksandr Matskevitšit KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 alusel. 11.01.1994 määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 343 krooni.

Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2009/8713. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 343 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 114 krooni.

Aleksandr Matskevitš esitas 17.06.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2009/8713 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 140 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Tallinna Linnakohtu 11.01.1994 otsus jõustus 31.01.1994.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2009/8713 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 343 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 07.09. 2010 Liivi Õun Nooremreferent