1-10-8955/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

Ärakiri K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-8955 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Boriss Hodžajev´i avaldus täitemenetluse nr. 042/2007/4957 lõpetamiseks Avalduse esitaja Boriss Hodžajev, isikukood 35303142239, xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi RESOLUTSIOON Boriss Hodžajevi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2007/4957 kohtukulud summas 430

(nelisada

kolmkümmend) krooni sissenõudmises. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 09.09.1998 otsusega kriminaalasjas nr.1-240/98 karistati Boriss Hodžajevit KrK § 101 p 2; 195 lg 2; 207 lg 1,2 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt solidaarselt A.Sadovski ja P.Kukuškiniga riigituludesse välja kohtukulud 430 krooni.

Kohtutäitur võttis 11.12.2007 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2007/4957. Nõude sisuks oli kohtukulud 430 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni, menetluse algatamise tasu 120 krooni ja täitekulu 96 krooni.

Boriss Hodžajev esitas 07.07.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2007/4957 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 195 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni viie aastani, KrK § 101 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kaheksast kuni viieteistkümne aastani, KrK § 207 lg 1,2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni viie aastani.

KrK §7-2 lg.2 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabadusekaotus, esimese astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 09.09.1998 otsus jõustus 06.11.1998.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2007/4957 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 430 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 07.09. 2010 Liivi Õun Nooremreferent